Знаех си, че е много важна. Не може просто случайно да виси в небето.

Само не разбрах - логиката е, че с падането на температурата на ядрото, тази енергия отива в магнитно поле. Т.е. нужно е постоянно влагане на енергия, за да има магнитно поле?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Earth constantly receives 3,700 billion watts of power through the transfer of the gravitational and rotational energy of the Earth-Moon-Sun system, and it is believed that just over 1,000 billion watts is required to bring about the motion in the outer core. According to the press release, this energy, together with the moon, is enough to generate Earth’s magnetic field, resolving the major paradox in the classical model.

Това е есенцията на статията, но на мен ми звучи мъгляво. В крайна сметка откъде идва тази енергия не става ясно.
Покрай това обяснение си спомних едно обяснение от един много стар филм.
- Мамо, какво е това оргия?
- Когато мъж и жена се обичат, това е любов. Когато го правят без да се обичат, това е оргия.
(Който се сети кой е филма да каже)
Имам чувството, че и тук обяснението е подобно. Откъде идва енергията?

филма е "божествени тела" (ако се бъркам, тогава е флашданс, но едва ли) , а енергията е от кинетичната енергия на въртене на двойката луна-земя. мисля че говорят за някаква разлика във скоростта на въртене на ядрото на земята спрямо кората




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Ето го на български:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има една интересна хипотеза за ядрото на земята, в която то не е желязно. Изобщо, до този момент няма никакви доказателства че в ядрото има някакво желязо, всичко в тази област е теория, изведена по аналогия - никой не е успял да извлече нищо от там, за да бъде то изследвано.

Теорията е на един руски учен, Владимир Ларин. Основната идея е следната. При образуването на планетите от слънчевата система, химическите елементи са имали специфично разпределение - вътрешността на газовият облак е била по-богата на водород, отколкото периферията. Тежките метали обратно, намаляват към вътрешността и се увеличават към периферията. Затова областта, където се е образувала земята,облакът е бил към 90% от водород, и едва 10% от по-тежките елементи. Докато областта на астероидите и навън, тежките елементи са били повече. Затова се пита, къде са се дянали тези 90% водород при образуването на Земята. Хипотезата е, че те са се превърнали в метални и силициеви хидриди във вътрешността на земята, които под действие на налягането придобиват интересни проводящи и магнитни свойства, и могат да формират магнитното поле. В процеса на стареене на земята, повърхностният слой на това ядро вследствие на по-ниското налягане там непрекъснато се рзгражда, разделя се на водород и други елементи, които дифундират към повърхността. Тази хипотеза предсказва, че водата на земята не е от началото на нейното образуване, а непрекъснато "извира" и идва от вътрешността, от където идва и отделящият се водород. Предсказва, че нефта също е от неорганичен произход, отделилият се водород от ядрото при високите налягания там може да взаимодейства по пътя си с въглерода, и да се получат подобни на нефта съединения. Тоест, нефта не е лимитиран ресурс, а се създава непрекъснато в дълбочина, за което сигнализират и фактите, че стари нефтени находища бавно се запълват с времето. Изобщо, ако се замисли човек, толкова нефт вече е изпомпан и още колко неразработени находища има, едва ли толкова динозаври е имало по земята. При това всичките да не ги изядат бактериите, а да попаднат в специлни условия да създават нефта :)

Тази теория обяснява и движенето на континентите: при разрушаването на хидридите в дълбочина продуктите са с по-малка плътност, съответно по-голям обем, и земята много бавно се раздува. Това дава възможност континенталните плочи да получават свобода за движение. И прогнозите за бъдещето са, че в ядрото на земята е останал още толкова водород, че радиусът и може да се увеличи с още към 300 километра. И когато водородът в ядрото съвсем дифундира към повърхността, магнитното поле ще изчезне и планетата ще умре. Както Марс например.

Теорията е доста интересна и много логична, обяснява много емпирични факкти. Но е голяма мисловната преграда пред нея - нещо като това което появата на СТО е предизвикала в главите на физиците.

Един руски автор, Никонов, е облякъл тази теория в белетристична форма, и се е получчила приятна книга:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

пълни глупости е тая теория, като повечето неща в рускоезичния интернет.
средната плътност на планетите намалява с отдалечаване от слънцето, това е достатъчно. в ядрото желязо може и да няма (разбира се че има) но ядрото със сигурност е от нещо тежко, защото средната плътност на земята е по-висока от плътността на кората




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Е, сега ще се пазарим като на пазар. Значи, ако средната плътност намалява от слънцето, то трябва да е от желязо, нали? :) Нещата са по-сложни. Ето ти

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

. Значи, ако средната плътност намалява от слънцето, то трябва да е от желязо, нали
не, може и от злато да е, ама не е от водород




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Интересно. Винаги ми е било чудно защо хелий на Земята има единствено в находищата на природен газ. Освен това е неравномерно разпределен - в някои е 1%, а в други 10%. В останалата част от земната кора съдържанието му е 0. Няма как произходът му да е от органичен произход, защото е лек и не реагира с нищо. Освен това флората и фауната, за които се предполага, че се образували нефта и земния газ, са се появили твърде късно на Земята - едва през Палеозоя, който започва преди 500 млн. години. Ако природния газ, образува някакъв комплекс с хелий, с което го задържа да не се изпари в атмосферата, то тогава през Палеозоя 3-4% от цялата земна кора е била от хелий, който се е запазил само в близост до метан, етан и други въглеводороди.

По-логично е да се предположи, че произхода на хелия е земната мантия, като природния газ се явява само нещо като "капан", който го задържа.

Другото обяснение е, че се е появил от студен синтез.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хелий си има в атмосферата.

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...

В атмосферата е ОК. Но как е достигнал до земната кора, на километри дълбочина? И защо достига до 12% в някои газови находища? Няма растение или животно, което да го използва за нещо, т.е. не е дошъл от флората и фауната, които са създали земния газ.

Не е само при синтез, получава се и при разпад. Алфа излъчването е поток от хелиеви ядра.

от разпада на урана и тория в земната кора , това е основния източник доколкото знам




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

И не е само един, повече са.

Цък

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

\Тези спътници се делят на два класа:
- истински естествени спътници, причината за задържането около земята на които е земното притегляне. Такъв има само един, това е луната;
- квазиспътници, при които земното притегляне играе само второстепенна роля, синхронизирайки периода на тяхната орбита с периода на орбитата на земята.\

квази спътници са, тоя от линка казва че неговият спътник бил стационарен ????

{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}

виж го този георги латев какво разправя

{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}

Те повечето квазиспътниции са стационарни, в смисъл че стоят в ограничена област на небето спрямо земята. Виж орбитата на Круитни спрямо земята в моя линк. Човекът говори за него.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

как ограничена, нали обикалят около слънцето, виж го този георги латев какво разправя.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Рибар, дал съм анимирана картинка. Ако толкова не може да схващаш и от картинки, не се занимавай с толкова сложни неща.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

нищо същественно както и очаквах, ти виж какво пише този георги пък тогава критикувай

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А Баба Ванга какви неща е разправяла, да знаеш...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а какви са фактите

{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}

- Има теория, че Луната се приближава. Всъщност всяка година разстоянието между Земята и Луната обаче се увеличава с един сантиметър. Това действие обаче не е еднопосочно, т.е. Луната никога няма да ни напусне. След доста голям период от време, който изисква изчисление, ще започне обратен ход.

{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}

Мда, има теория и че Луната е от сирене...

Теории всякакви.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Всякакви теории има, и това е хубаво, въпросът е кои теории са верни, т.е отговарят на наблюдаеми факти от опита, и да предсказват ефектите от бъдещите наблюдения.
С други думи да корелират с действителността.

{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}

Много интересна, наистина.