|
|
|
Тема
|
 Четиво за "АНТИквантовисти":
|
|
| Автор |
Shpaga () |
| Публикувано | 22.02.16 16:02 |
|
|
.
Освен антирелативисти, тук често се подвизават и антиквантовисти, така че нека не ги пренебрегваме. Посочените в линка експерименти ще им дадат поредния повод да "докажат", че в науката -- и особено във физиката -- гъмжи от шарлатани, тъпанари, лъжци, конспиратори... Който се сети за някой друг вид от тая паплач, може да добавя
| |
|
|
|
пак си в заблуда. типично за теб.
| |
|
Тема
|
 Всички ТЕ са ОБВЪРЗАНИ ДРЕВНИ ХЕРМАФРОДИТИ!
[re: Shpaga]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 23.02.16 06:56 |
|
|
Объркват женорята с писаниците си.
Особено АНТИТАТА!
| |
|
Тема
|
 Re: Всички ТЕ са ОБВЪРЗАНИ ДРЕВНИ ХЕРМАФРОДИТИ!
[re: Heoбoгoмил]
|
|
| Автор |
Alenadrow (пристрастен) |
| Публикувано | 23.02.16 08:29 |
|
|
Точно в този клуб "женорята" държи ниво, за разлика от повечето "мислители". Но "объркване" е сложен относителен термин, не е за всеки толкоз лесно да вникне в съдържанието му гледайки само от собствената си камбанария. И в това отношение от "женорята", по принцип, има какво да се научи.
| |
|
Тема
|
Re: Всички ТЕ са ОБВЪРЗАНИ ДРЕВНИ ХЕРМАФРОДИТИ!
[re: Alenadrow]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 23.02.16 08:36 |
|
|
Сакън! Ей!
Да не кажеш, че няма какво да се научи от женорята, че лошо ни се пише!
За нула време ще докарат съчките на ИНКВИЗЕТАТА!
| |
|
Тема
|
Re: Четиво за "АНТИквантовисти":
[re: Shpaga]
|
|
| Автор |
zornik2 (неспасяем) |
| Публикувано | 23.02.16 17:27 |
|
|
Има и по-нова информация. Неизясненото ражда "анти-":
"Физиците разкриха квантовия сюрреализъм
Повторение на експеримент с двувековна давност, демонстриращ вълновата природа на светлината, помогна на физиците да изяснят, че заплетените частици светлина се движат по сюрреалистичен начин, като внезапно и нелогично променят траекториите на движение при опит да бъдат „уловени“, се казва в статия, публикувана в сп. Science Advances.
Квантовата механика носи вероятностен характер, както сочат първите изчисления и опити в тази област от 20-те години на миналия век. С други думи, ние не можем абсолютно точно едновременно да измерим къде ще се намира и как ще се движи частицата по време на наблюдения, а само да изясним примерно стойностите на тези два параметъра.
Пример за това се явява така нареченият експеримент на Йънг, проведен от английския физик Томас Йънг през 1802 година.
Ако пропуснем лъч от единични фотони през сито с две успоредни цепки, отдалечени една от друга на разстояние, съответстващо на дължината на светлинната вълна, то тогава ще видим три ярки ивици, състоящи се от точки. Ако се опитаме да разберем през коя от цепките ще премине фотонът, поставяйки детектор при едната от тях, то тогава ивиците просто изчезват.
Подобно поведение на частиците накарало учените да се замислят – как всъщност се движи фотонът, къде се намира, преди да го измерим, и прилича ли траекторията му на движение на линия, конус или нещо друго. Въпросът, какво всъщност се случва, предизвиква най-ожесточените спорове сред физиците.
..."
Продължава четивото и ... спорът "локалност - нелокалност" на действието.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбереРедактирано от zornik2 на 23.02.16 17:28.
| |
|
| 
|
|
