има там и катерички рунтавелки и кумчо вълчо и най-вече говеда, много тлъсти говеда.

а какво да кажем за истинските гравитационни вълни от луната, които са известни от пантивека и са напълно безплатни !!!

Сигурно приливите и отливите не са нито необходимо, нито достатъчно условие за излизане на живота от океаните. Но вероятно са изиграли много важна роля.

Не говоря за мижавите приливи и отливи по нашето крайбрежие, дето са от порядъка на милиметри. Говоря за нормалните, по повечето места, дето са над метър и повече. Тези приливи и отливи осигуряват уникални лабораторни условия върху големи площи - към шест часа вода, и после шест часа суша, и това по два пъти всеки ден, в продължение на много години. Идеални условия да се прилага естественият подбор, за постепенна адаптация. Сравни също с естествената граница на прибоя между водата и брега, където условията се сменят много по-рязко и възможностите за някаква постепенна адаптация са много по-малки. Едно растение трудно би се закрепило в такава среда.

Веднъж като се разхождах в Ботаническата градина на Бризбейн, намира се край брега на Brisbane river, мястото на разходката беше в горичка на към километър от реката. По едно време долу в долчинката под пътеката гледам шупурка вода, ама много, от към където трябва да е реката, и така бавно залива огромна площ заедно с дърветата, а гаранция преди 10 минути беше съвсем сухо там. После се оказа (а и на небето погледнах за сигурност :), че това е прилив. Всеки ден, периодично, тихо и спокойно, осигурява мокра почва на големи площи. Лаборатория, много по-ефективна от прибоя.

Сега, има и други по-спорни теории за ролята на луната. Например тази, че стабилизира наклона на земната ос, което осигурява смяна на сезоните - също нужно предизвикателство за естественият подбор и оцеляването, както и по-подходящ климат, с повече валежи.

Така че Луната може да не е причината, но е създала условия за плавен преход, което със сигурност е съкратило времето за еволюционният скок...

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

има там и катерички рунтавелки и кумчо вълчо и най-вече говеда, много тлъсти говеда.

Доообре. Схванал си ,че майтапа не е към теб.



а какво да кажем за истинските гравитационни вълни от луната, които са известни от пантивека и са напълно безплатни !!!

Приливната енергия на водата се използва вече.

Но ония приятели не са съгласни , че и Луната излъчва гравитационни вълни, щото процеса е бавно изменящ се а и други подробности.
Искат да им звучи, по така (релативистични процеси да има), бързи скорости и големи маси, но това не променя същността. Ако метеорит удари Луната имаме бърз процес и всико ще се види, ще съвпадне по време и т.н.
Тя и от оная комета дето се разпадна когато удари Юпитер трябва да са се излъчили гравитационни вълни. Но сега не се сещам като години кое кога беше , т.е дали е работил LIGO.
Но няма да е лошо да се следи падане на метеор и евентуално регистриране на гравитационни вълни. Като се знае точно времето, местоположението, т.е. всички подробности и така да се докаже. И да се види тогава какво е гъдулка и какво е цигулка.
То и по лесни начини има тука на Земята, ама ще е евтино и затова не ми се казва, че ще съсипем и бизнес и кариери, пък нали не бивало.

"4. Такова излъчване на ГК, трябва да става в пространството помежду двете черни дупки, там гравитацията е най силна. Но пък разстоянието помежду тях се изменя по бавно, щото те се въртят (ускоряват въртенето) и падат постепенно, а формата на синусоидите които ни показват не отговаря на такова постепенно падане. (Всъщност то вече е нарочено, че ефекта гравитационна вълна е по ОТО а не някакво си кватово чудо, по самия сигнал който ни се поднася.) "

Гравитацията е най-силна вътре в черните дупки, ма не е това въпросът. Излъчването става не там, където е най-силна гравитацията, а там, където тензорът на кривината търпи най-големи промени. А това изобщо не е една точка даже, а огромна област. Характерът на излъчването в близката зона е много сложен, без сметки няма да го постигнеш. А на далеко е като сферична вълна с начало центъра на масите, но това е само далечно приближение.

А формата на синусоидите си отговаря много добре - с приближаването към края се увеличава честотата на въртене и амплитудата на вълната.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

"Трудно ще се разберем с тебе. Аз ти казвам, че щом сблъскващите се черни дупки са по една на 30 години то щъкащите са милиони + не щъкащите които пък са милиарди. "

От кой пръст си изсмука тая статистика? Ако ще и трилиони да са, честотата на сблъсъци (не само на черни дупки) си е факт.


"Не щъкащите са милиони и масата им нараства лавиноподобно"

А това как ти хрумна за масата?


"Всички щъкащи черни дупки са лапащи и то с голям апетит (а те са милиони),"

Ами не се наблюдават много лапащи. За сега само една е сигурна, плюс още две съмнения.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

"Но ония приятели не са съгласни , че и Луната излъчва гравитационни вълни, щото процеса е бавно изменящ се а и други подробности. "

Излъчва, естествено, само че са практически напълно неоткриваеми с наличната ни апаратура. Това че бъркате приливите и отливите с действие на гравитационни вълни е само поради невежество

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това пък защо? Не разбирам логиката. Без спътник живота нямаше да излезе от океаните?
Предполагам имаш предвид приливите и отливите, но все пак за мен това не е нито необходимо, нито достатъчно условие за излизане на живота от океаните.

Без Луната нямаше да има видово разнообразие. (Гери ти е обяснил циклите в които взема участие Луната - ама и ФАЗИТЕ й имат решаващо значение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

така е. а физиката вече е отишла по дяволите. става дума единствено за пари там. другото е мижи да те лъжа. раята плаща сеира и не се усеща как я гъбаркат.

пък да не говорим какъв плагиат е айнщайн и идеята за гр. вълни също не е негова. той лъже, но тия негови наследници лъжат още повече и от него и цоцат яко мангизи, десетки милиарди. това е легален банков обир а в него участват и политици. винаги където има политика е мръсно и гнусно.

/ това е легален банков обир а в него участват и политици. винаги където има политика е мръсно и гнусно.
/
прав си

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

/Без Луната нямаше да има видово разнообразие. (Гери ти е обяснил циклите в които взема участие Луната - ама и ФАЗИТЕ й имат решаващо значение) /

Тъпак, това пък откъде следва 2

SOS - помощ за релативизма