/Нали именно за това говорим - че според Нютоновата теория такава система не губи енергия. Тоест взаимодействието между телата, включая и дистанционното взаимодействие на махала, не се обяснява с гравитационни вълни, загубите на енергия там са си класическо триене. Тоест вълните са много по-тънък феномен./

Добре не споря за това че Нютоновата теория не предполага вълни на гравитация, по скоро расъждавам, ако има такива вълни, не трябва ли планетите да са отдавна паднали върху слънцето ? а и ако няма такива вълни пък следва ли че от гравитационното триене, също ще се губи енергия и планетите пак трябва да са паднали върху слънцето ? . И при двата случая със или без такива вълни, слънчевата система отдавна не би трябвало да съществува. Но ако има приход на енергия от-някъде си покриващ тези загуби ?

SOS - помощ за релативизма

/Фотоните се поглъщат когато срещнат материя, а гарвитоните или гарвитационите вълни не се поглъщат. /

Според някои теории (експериментално не установени още, поради малка чувствителност на приборите) при свободно падане на телата, температурата им трябва да се покачва с много малки стойности. А когато са стоящи в гравитационно поле, все едно са в термодинамично равновесие ( не в буквалният смисъл на думата)
Може, знам ли. Много неща не се знаят, аз затова и питам.

"ако има такива вълни, не трябва ли планетите да са отдавна паднали върху слънцето ?"

Всичко зависи от мощността на тези вълни. За планетите тя е пренебрежима, орбитите им няма да се променят изобщо за един среден звезден живот. Системата Юпитер-Слънце изразходва само 5 киловата гравитационни вълни. По-малките още по-малко.

Гравитационно тиене няма. Ако няма гравитационни вълни, енергията в системата само се преразпределя, орбитите на система от повече от две тела по начало са неустойчиви и дори без никакви допълнителни енергетични загуби - някоя планета може някога да падне на слънцето, друга може да бъде изхвърлена извън слънчевата система, за един сравнително голям период време.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

/Системата Юпитер-Слънце изразходва само 5 киловата гравитационни вълни. По-малките още по-малко. /

И тъй да е, но я сметни тези киловати за времето от съществуване на системата, Юпитер-Слънце до сегашно време. И тези киловати дето ги споменаваш, за секунда ли се излъчват ?

SOS - помощ за релативизма

" Значи не е напълно кат такова щото има разлики. В определена равнина ли се излъчват гравитоните? "

Какво значение има?

Не с впрягай и не отговаряй в стил кат такова като не знаеш.


Гери, има един експеримент от преди 15-тина години. Спомням си името на автора Сепенюк (щото ми звучи като кокошков), но друго не си спомням. Ти си руско чедо ако ти се търси намери я и я пусни тука.

Интересна е, спират електрони в мишена (волфрамова ако не бъркам ) с енергия 200 Mе V. И при това спиране се излъчват „гравитони“ или каквото и да е, които влияя на една екранирана въртяща се гира.

"И тъй да е, но я сметни тези киловати за времето от съществуване на системата, Юпитер-Слънце до сегашно време. И тези киловати дето ги споменаваш, за секунда ли се излъчват ?"

Това е мощност, безсмислен е въпросът "за секунда ли се излъчва". Иначе смятай, не е забранено.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

/Може, знам ли. Много неща не се знаят, аз затова и питам. /

Прав си. Чудя се как досега не са установили скоростта на гравитация, като вече има

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми мощност изразходвана за единица време, не потенциална мощност. Мощност изразходваш като готвиш на ток, и тая изразходена мощност се смята по киловат на час.

SOS - помощ за релативизма

/Интересна е, спират електрони в мишена (волфрамова ако не бъркам ) с енергия 200 Mе V. И при това спиране се излъчват „гравитони“ или каквото и да е, които влияя на една екранирана въртяща се гира.
/

Ето ти доказателство за наличието на хипотетичният гравитон. Защо още не са го открили в ЦЕРН .

SOS - помощ за релативизма

"Не с впрягай и не отговаряй в стил кат такова като не знаеш. "

Аз знам, но не виждам връзката с това което дискутираме.


"Гери, има един експеримент от преди 15-тина години. Спомням си името на автора Сепенюк (щото ми звучи като кокошков), но друго не си спомням. Ти си руско чедо ако ти се търси намери я и я пусни тука.

Интересна е, спират електрони в мишена (волфрамова ако не бъркам ) с енергия 200 Mе V. И при това спиране се излъчват „гравитони“ или каквото и да е, които влияя на една екранирана въртяща се гира. "

Наличието на име на никому неизвестен руснак трябва да ти повиши вниманието веднага... А как са установили че се излъчват гравитони? За 15 години все някой щеше да го провери тоя резултат и да се разчуе, не мислиш ли?

Предполагам, става дума за един физик от Института по ядрени изследвания (Украйна), В.Ф.Семенюк, който се занимава с подобна тематика? Но няма нищо за гравитони около него.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!