късмет е, че земята има спътник - луната, за да може живота да излезе от океаните,
Това пък защо? Не разбирам логиката. Без спътник живота нямаше да излезе от океаните?
Предполагам имаш предвид приливите и отливите, но все пак за мен това не е нито необходимо, нито достатъчно условие за излизане на живота от океаните.

Редактирано от Tom_cat на 15.02.16 12:40.

/ Тоест тези обекти трябва да са достатъчно компактни, а на това условие отговарят за сега само черните дупки./

Освен тях има също много компактни неутронни звезди и бели джужета. Защо се смята че тези грав вълни, непременно трябва да са създадени от черни дупки ?

SOS - помощ за релативизма

"Ако в нашата галактика има случаи на сблъсъци на черни дупки на 20-40 години (средно да го кажем по едно сблъскване на 30 години). То реалното число на черните дупки е голямо и трябва да се отрази върху галактиката,т.е. това отражение да е ясно изразено. "

Честотата на сблъсъците е факт. А числото на черните дупки хич не е малко. Всяка звезда с маса над 3 слънчеви маси с много голяма вероятност в еволюцията си ще се превърне в черна дупка - освен ако преди това някоя друга звезда не я изсмуче. А такива звезди - с маса 1-10 слънчеви маси, са средният клас звезди в галактиката, и определят над половината от общата маса в нея. Така че потенциални черни дупки в нашата галактика дал Господ. И честотата на сблъсъци го потвърждава.
Трудно ще се разберем с тебе. Аз ти казвам, че щом сблъскващите се черни дупки са по една на 30 години то щъкащите са милиони + не щъкащите които пък са милиарди.
Вече съм почнал да плаша децата. Преди има казвах: Яж си супичката, че ще дойде баба меца и ще ти я излапа. А сега казвам: Яж си супичката, че ще дойде една черна дупка и ще ти я излапа.



"При това гъмжило от черни дупки как сме успели да си запазим слънчевата система за над 5 милиарда години си е направо „супер късмет“."

Късметът е винаги част от условията на експеримента Късмет е, че Слънцето не е агресивна звезда, късмет е, че наоколо няма други агресивни звезди, избухващи или колапсиращи, късмет е, че все още някой гама-изблик, ако мога така да го нарека, не се е насочил директно в наша посока, късмет е, че земята е на разстояние от слънцето, на което водата продължително време може да е в течно състояние, късмет е, че земята има спътник - луната, за да може живота да излезе от океаните, изобщо, късмета ни съпровожда от много време.
Само за кривите краставици не си споменал, дето европейската общност ни светна, дали да се ядат или да не се ядат и да се хвърлят на прасета и кокошки за да станат щастливи съгласно изискванията, нали и това си е късмет. Пишеш ми общи приказки, а после се сърдиш.



"И трябва в ръкавите на галактиките да се наблюдават аномалии на липса на вещество и т.н"

В ръкавите най-малко. Изобщо не е толкова лесно черните дупки да поглъщат всичко по пътя си.
Ааа лапат, лапат всичко лапат тези щъкащите. Като англичанин лапа пълнени чушки. Има един български зет, дето е понаучил някоя фраза и като го пита тъщата му (нали трябва да им угажда като дойдат на гости). Искате ли пълнени чушки, оня казва – лапам чушки.

В началото те са малки, Как малки бре, минимум 3 слънчеви маси, забравили горе какво писа.
и са подчинени на нормалната космология - ще погълнат като се доближат до нещо, и това нещо най-често е звездата им-двойник. А такива доближавания са изключително редки,
Не щъкащите са милиони и масата им нараства лавиноподобно (лапат всичко като англичанин). И от там – защо сме оцелели? А и не наблюдаваме аномалии?
за справка еволюцията и оцеляването на слънчевата система последните 5 милиарда години. Не важи това, слагаш каруцата пред коня.

Трябва да пораснат доста, като тази в съзвездието Лебед, за да станат хищници. А това е рядък случай, изисква много време.

Ако имаше много "ядящи" черни дупки, това лесно щеше да се открие по рентгеновото лъчение. За съжаление, неядящите дупки са практически невидими.
Всички щъкащи черни дупки са лапащи и то с голям апетит (а те са милиони), от където минат нищо не остава. Като средно статистична американска домакиня (не много дебела- около 136 кг, (не унции) ), която сутрин лапа 5-6 яйца (от щастлива кокошка), половин кило бекон и т.н. , а после се сърди като малко дете що нямало диетична кола в хладилника. (Ужас, направо ужас, да не си пред очите и в такъв момент.)

Не издържа това, средно за 30 години едно събитие на сблъскващи се черни дупки, както и да го извърташ.

Честотата на сблъсъците е факт. А числото на черните дупки хич не е малко.

Значи вече е факт и самото съществуване на черни дупки? И също така е факт, че уловените грав. вълни са именно от сблъсъка на черни дупки, а не от нещо друго?

Няма ли все още спорове по тези въпроси?

Недей така де, с тези трудни въпроси. Знаеш ли колко кариери ще прецакаш ако няма черни дупки, колко глупави статии ще трябва да се изгорят.
Нас тука не гледай какво си пишем, а помисли за другите.

/Ааа лапат, лапат всичко лапат тези щъкащите. Като англичанин лапа пълнени чушки. Има един български зет, дето е понаучил някоя фраза и като го пита тъщата му (нали трябва да им угажда като дойдат на гости). Искате ли пълнени чушки, оня казва – лапам чушки.
/

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

има

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Гравитационните вълни имат ли си гравитони като отделни кванти? "

Никой не знае. Ако имат, това ще бъдат кванти на геометрията, което ще е едно много интересно положение

1. Да се излъчват като кванти, но и да се поглъщат както кванти.
Ако се поглъщат няма да достигат до Земята. От това далечно разстояние нямаше да останат за нас. А и да остане нещо, то нямаше да е еднакво и в двата интерферометъра щото пътищата има са различни. А при различни сигнали, компютъра (измерена различна сила) ще ги изхвърли.

2. Да се излъчват като кванти, но да НЕ се поглъщат както кванти.
Това условие е задължително.
3. Но ако не се поглъщат то какво става с тези гравитационни кванти (ГК – гравитационни кванти за по кратко). Към кой процес (баланс, сметки) да ги сложи, щото гравитоните носещи енергия трябва да влияят на баланса на вселената, т.е. нов стандартен модел или казано нещо ново и различно следствие от растящия брой ГК за времето от големия взрив до сега.
4. Такова излъчване на ГК, трябва да става в пространството помежду двете черни дупки, там гравитацията е най силна. Но пък разстоянието помежду тях се изменя по бавно, щото те се въртят (ускоряват въртенето) и падат постепенно, а формата на синусоидите които ни показват не отговаря на такова постепенно падане. (Всъщност то вече е нарочено, че ефекта гравитационна вълна е по ОТО а не някакво си кватово чудо, по самия сигнал който ни се поднася.)



Според ОТО гравитацията не е поле, така че няма изискване да се квантува. Но каква ще е реалната ситуация, предстои да разберем.
При това положение трудно би било да е квантово.
Бе то си е нарочено на ОТО, въртенето , сигналите и т.н. а и гравитационните вълни по клипчетата (тези дето излизат зад черните дупки като опашката на кума лиса) не тръгват от центъра помежду дупките и т.н.
Не, че и при ОТО няма трески за дялане, но да я караме наред.

Ааа лапат, лапат всичко лапат тези щъкащите. Като англичанин лапа пълнени чушки.
Ти не се смей на готово, ами напиши нещо смешно.

/Ти не се смей на готово, ами напиши нещо смешно. /

не мога, но ми се ще, то за това си трябва талант

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

извод: те пак ни излъгаха. ако сте овце вярвайте им и им плащайте.
Минчо в онова клипче дето пусна, още в началото, показаха и една гора, за кратко 2-3 секунди от ляво на тръбата (рамото на интерферометъра). Дали има там катерички и шишарки,не се видя. Та се сетих за оня виц , дето българина видял Булонския лес и си казал. Малейй колко говеда могат да се вържат в тази гора.