Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:29 07.06.24 
Природни науки
   >> Физика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
Тема Re: въпроснови [re: harish_chandra]  
Автор nabludatell42 ()
Публикувано12.02.16 10:30



А какви са последните виждания за пространство-времето? Дали е само свойство на материалните обекти, или някакъв суперфлуид, в когото се разпространвяат вълни?



Тема Re: Слуховенови [re: harish_chandra]  
Автор Tom_cat ()
Публикувано12.02.16 11:18



Гледам има днес съобщение в медиите, че било доказано и потвърдено вече наличието на гравитационните вълни.
Но аз със сигурност си спомням, че не много отдавна тук пак обсъждахме същия въпрос и подобни съобщения. Но май тогава в крайна сметка не беше потвърдено.
Доколко сега е сигурно?



Тема Re: Слуховенови [re: Tom_cat]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано12.02.16 11:28



Изглежда много сериозно.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!


Тема Re: въпроснови [re: nabludatell42]  
Автор harish_chandraМодератор (curmudgeon)
Публикувано12.02.16 12:14



Питай Гери, но не мисля, че флуид е правилно. Пространство-времето не е материална субстанция.



Тема Re: Слуховенови [re: harish_chandra]  
Автор min4o praznikov (тъпак)
Публикувано12.02.16 13:09



според релативистите няма гравитация за свободно падащ наблюдател и няма гравитационни вълни. а слънчевата система е точно такъв наблюдател.



в най-добрия случай това което може да се регистрира са обикновени приливни вълни като тези от луната, които са добре познати и без бюджет от милиарди долари.



Тема Re: Слуховенови [re: min4o praznikov]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано12.02.16 13:12



Минчо, както се вижда, още много сол има да изядеш, докато достигнеш разбиране на окръжаващият те свят

Давай, наваксвай. Приливни вълни, да бе да

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Тема Re: Слуховенови [re: Герисъм]  
Автор polu (идиот)
Публикувано12.02.16 14:01



"Откъде следва това, някакъв експеримент? "

Теоретично предсказание.


"може ама си плаче за доказателство, ако се докаже че се поглъщат и излъчват на порции, значи са кванти"

Не се поглъщат.
То е ясно, че би трябвало да не се поглъщат, щото ако се поглъщаха нямаше да стигат до нас и всичко става само философстване. ( а да ли наистина не се поглъщат божа работа.)
А ако се излъчват на кванти, то това трябва да стане от самите черни дупки, не от пространството помежду тях, а от черна дупка нищо не излиза. (скоростта им била равна на С – това пише в последните статии.)
А що ме кандърдисваше , че нещата били (кат такова) като при електрона и излъчването на фотон.

По вероятно е да се изкривява (уплътнява) пространството между двете черни дупки както и го дават по анимациите и това изкривяване да достига до нас.
Но тогава няма нищо общо с (как такова) аналогиите за електрон и фотон а си е чист динамичен процес на тела с маса, в случая огромна маса и големи скорости но на огромно разстояние. И не е нищо по различно от земните въртележки с които работеха преди , освен, че сигнала е много по слаб.




Тема Re: Слухове [re: polu]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано12.02.16 14:19



"о е ясно, че би трябвало да не се поглъщат, щото ако се поглъщаха нямаше да стигат до нас"

Причината се състои в друго - гравитацията не се екранира.


"А що ме кандърдисваше , че нещата били (кат такова) като при електрона и излъчването на фотон. "

Ма ти явно нищо не си разбрал, даже не си искал да го разбереш. Не, не съм споменавал фотони в моите обяснения, ти сам си си ги измислил. Е що на мене се сърдиш тогава? Съвсем друго ти обяснявам, ама редовен номер - въобразил си си какво трябвало да съм искал да кажа, и няма спиране...

Съвсем друго съм обснявал, няма да го повтарям.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!


Тема Re: Слухове [re: harish_chandra]  
Автор min4o praznikov (тъпак)
Публикувано12.02.16 14:33



колко удобно, открили доказателство за ото на стогодишнината. смърди.



и как е карала тая “теория“ толкова време без доказателство. що за “теория“ е това.

сто години и още я доказват. кое не разбрахте.

Редактирано от min4o praznikov на 12.02.16 14:37.



Тема Re: Слухове [re: min4o praznikov]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано12.02.16 14:35



Минчо, пак нещо си се объркал Това просто е само поредното доказателство на ОТО. Иначе доказателства бол, както се вика



Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.