Едно много хубаво видео:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от harish_chandra на 04.02.16 10:24.

Опитай нещо по-смислено и най-вече коректно анимирано (демек коректно спрямо резултатите от формулите, а не по емоционалната авторска фантазия). да дадеш. Айде бе, нали когато влакът е скъсен, той се движи с почти светлинна скорост, ква е тая куца хлебарка която са нарисували?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от harish_chandra на 04.02.16 10:24.

Хубаво!

Редактирано от harish_chandra на 04.02.16 10:25.

Хариш,

Лошо правиш като сменяш заглавието на темата. Това което си сложил е несъвместимо със съдържанието. Контрата остава у мен - читател който не знае че си сменил заглавието ще ме помисли за глупак който не може да подбере подходящо заглавие. Странно е че си модератор след като използваш трикове на такова ниско ниво.

Заглавието на Хариш е изключително точно. Иначе темата става подвеждаща за клубарите. Не бива нечия заблуда, като на автора на филмчето, да се пропагандира като някаква истина. Или кавички в заглавието, или така.

И не се плаши, че ще те помислят за глупак. Като прочете човек темата, може и само заради заглавието да си вдигне мнението за тебе, нищо че то не е твоя заслуга :)

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Редактирано от Герисъм на 04.02.16 11:03.

Проблемът на филмчето е некоректният мащаб на изобразените величини.

Първо, сравнявайки нормалният влак и скъсеният, стигам до заключение, че за да бъде толкова скъсен, влакът се движи със скорост поне 0.9 от скоростта на светлината (доста повече е, но давам бонус на автора на филма, преднина, за да му се получи нарисуваният ефект :)

Демек, за сметките нека влакът се движи с 270000 км/с.

По законът на свободно падане, височината на която пада тяло под действие на земното ускорение g за определен интервал от време t е:
h = g.t^2/2

На филмчето се вижда дупка в моста, някъде към 40-50 метра. Нека за удобство на сметките я вземем по-голяма (и това е бонус към автора на филма, по-добри условия да се случи падането според неговата фантазиа). Приемаме дължината на дупката за 270 метра.

За колко време летящият с 270000 км/с влак ще премине 270 метра? За 0.000001 секунди, естествено.

Колко ще бъде денивелацията на летящият влак по вертикала, достигайки отсрещната страна? По формулата по-горе (g=10 за удобство, и пак за бонус на автора :):
h = 10*0.000001*0.000001/2 = 5.10^-12 метра = 5.10^-10 сантиметра
или 5 ангстрьома. Величина, сравнимма с размера на малка молекула, 5 водородни атома един до друг...

Една такава денивелация е много по-малка (фантастично по-малка!) от денивелацията между две свърззани парчета релса по стандартните ЖП-линии, по-малка е от естествените неравности на самата релса, и няма да се усети дори като тихо потракване на колелата.

При всичките дадени бонуси на автора на филмчето, резултатът не е в негова полза.

Затова, unperson, Хариш правилно коригира заглавието. Ама трябва да се мисли, преди да се пише, старо римско правило...

Добавено: Имам грешка, височината на падане не е 5 ангстрьома, а 0.05 ангстрьома!

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Редактирано от Герисъм на 04.02.16 11:17.

Затова, unperson, Хариш правилно коригира заглавието.

Вие и навремето правихте такива номера - с голям зор ви убедих да пооправя някои сменени заглавия, други си останаха така, не допуснахте да ги оправя, да се чуди читателят какво съм искал да кажа с глупавото си заглавие.

Няма смисъл да продължавам участието си в този форум.

Ами значи трябва вече да си се научил, че тук, за разлика от други форуми, е желателно заглавието на темата да съответства на съдържанието. В момента имаме перфектно съответствие

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Герисъм,

Да публикуваш текст от името на друг човек, без неговото съгласие, е криминално деяние. Това не си го позволяват и по най-разюзданите форуми по света. Имаше един свиреп релативист в sci.physics.relativity, за разлика от теб не беше много глупав, и здравата тормозеше по-глупавите антирелативисти. Но го хванаха че по някакви форуми пише от името на други хора и ги резили по този начин. Изчезна и никога повече не се появи.

Успокояващото е че не можеш много да навредиш на науката с бандитското си поведение. Физиката отдавна е умряла - в България, че и по света.

Ти си ходил по много форуми, трябва да си натрупал богат опит, че това което пропагандираш обикновено не е верно. Натрупването и осъзнаването на подобен опит обикновено води до мъдрост, която да ти подскаже как по-коректно (към потенциалният читател) да поднесеш някаква тема. Например ,не като откровено лъжливо твърдение както в случая - опитът ти трябва еднозначно да сочи, че това не е верният ход (освен ако опитът ти е незначителен, по разни дребни и политкоректни към всичко - лъжа и наука - сайтове, съжалявам ако си натрупал опит само на такива места). Много по-добре е да заемеш в заглавието неутрална позиция, или да оформиш въпрос, изискващ изясняване. Но очевидно манипулативно и погрешно твърдение както в случая - такива крайни форми пробвай на други сайтове, не тука. Тука няма да минат такива неща - и с тръшкане, и с чупки в кръста, и без.

Мисля че ти се изясни моята позиция. Хайде без повече обяснения, а? Вече сме водили подобен разговор.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!