Сещам се за какво говориш - живял съм в панелка. Обаче нямам никаква идея на какъв етап и как са се поставяли въпросните "пирони". Нищо чудно в самия панел да е имало някаква предварителна подготовка - нещо като гнездо още в самата заготовка, а после на място само да са набивали "клина". Наистина бяха много здрави.

Нещо съвсем спрях да схващам стила - цитираш нещо, а отдолу или отгоре се опитваш да бъдеш интересен ли, компетентен ли?

Аз ти дадох спецификацията на производител на дюбели, откъдето се видя, че при правилно поставяне най-обикновения универсален дюбел може спокойно да носи кухненски шкаф с практически нулев риск от падане.

Още очаквам ти да дадеш каквото и да е - ако спецификацията ти се струва недостътачна за да "екстраполираш теория", давай тогава теорията и формулите, изведени от нея. Ако формули ти се струва твърде обидно да даваш, покажи поне някаква спецификация, някакво измерване, някаква количествена оценка въобще.

До тук единственото конкретно число е употребено от теб в поста, в който твърдиш, че всичко над 5 килограма трябва да се закрепя с метални дюбели - констатация, която няма нищо общо с реалността, в която живеят повечето хора. Има метални дюбели със специфични приложения, никой не отрича - просто питам от коя спецификация или теория следва, че шкафове се закрепят само с метални дюбели. Нищо повече. Какво му е трудното да отговориш?

Не се ли усещаш, че при всеки опит за размяна на мнения винаги стигаш до една точка - опонента ти казва "според мен това е така и така според този и онзи източник", а ти седиш като разсърдено дете и се цупиш защо не си "победил" - ами просто винаги говориш преди да помислиш и да прочетеш - в това се състои целият проблем. Направи си труда един път да провериш от още един източник това, което ти се струва вярно, и ще започнеш да бъдеш аргументиран - дори да не е безпопащадно, пак ще е поне малко от малко по-добре да посочиш някога и дори и един източник, различен от пустинията на съзнанието ти.

Най-малко 20 000лв

Батка, едно ти признавам - въображението ти няма спирачка, когато трябва си измисля някакви доводи. Уверявам те, че в почти всички случаи, които човек някога ще срещне, в т.ч. всички срещани от мен досега, в една кухня и ръчна граната да хвърлиш трудно ще нанесеш такива щети. Над какво според теб трябва да са едни шкафове, че да предизвикат такива чудовищни щети?!?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Словоблудникът льольо, пак се обажда некомпетентен само за да си избива комплексите на дървенофилософстване

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не, никаква заготовка нямаше в панела.
Просто на даден етап минаваха едни чичовци и "гръмваха" шкафовете в стената както преценят за добре, понякога и накриво, защото всичката работа тогава беше такава.
Ползваха и вместо подложни шайби съответно изрязани и пробити малки парчета ламарина дебела 2-3 милиметра по спомени.
Просто това е някакъв метод на закрепване, при който в бетона се забиват с голяма сила стоманени пирони. Как обаче бетонът го понася това, как не се пука, не знам.
Да кажат строителните инженери.

Какво и аз ли? Естествено, че и аз

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е как каква формула искам? Коментирам това това твърдение: "Това не е сложна задача. Това е статика."

Щом не е сложна задачата, да и видим решението. Съображенията на база някакъв опит не са решението на тази задача. Картинката на mr Chaos е хубава, но как от нея се стига до дебелината и дължината на нужните дюбели? Как в решението се имплементира якостта на мазилката върху основата? Такива работи. А ако това прави задачата сложна, началното твърдение е фалшиво.


Вече казахме от какво зависи и как да се сметне силата която се опитва да извади дюбела от стената!!!
И наив сама се досети че ниските и широки лавици са като тесла за вадене на пирони.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тъкмо се заговорихме и

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

/И наив сама се досети че ниските и широки лавици са като тесла за вадене на пирони. /

Не, аз бих казал дълбоките

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Вече казахме от какво зависи и как да се сметне силата която се опитва да извади дюбела от стената!!! "

Ами като не е сложна задачата, що никой не приведе количествената формула, изразяваща точното решение? За реален шкаф, не за тесла за вадене на пирони. Що само съветници се извъдиха тука?... Съветите че решението било лесно и просто, още не са решение. И баба ми може да съветва без нищо да е учила, ама само толкова.

Разсъждения на база някакви данни от справочници плюс други съображения от живота дали са решение на задачата от статиката, за която отгоре на това се твърди че била проста? Да, браво, до тук точно определи - от статиката е. По-нататък с решението?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!