Re: Кво става бе Фюри? / Наука / Природни науки / Физика

Аз: "Без светлинен сигнал ЛТ не могат да се изведат......... Светлинният сигнал е ядрото на релативната теория...всеки го знае...необходимият единен мащаб за съизмерване на всички системи......... Лоренцовите трансформации се извеждат от това условие:

Инерциална система K'(x',t') се движи надясно спрямо неподвижна система K(x,t) със скорост v по осите X'=X. В момента на съвпадане на началата O'=O на системите, от този общ център се излъчва светлинен сигнал също надясно по X'=X. След време t в K , съответно t' в K' , фронтът на сигнала ще има координата x в K, съответно x' в K' ."

Герисъм: "Не. Това е някаква частна задача, при това не най-удачната......... изводът на ЛТ е пределно общ, без светлинни фронтове........ Какво е това малоумие? Променливите x, t в ЛТ са независими променлии, те могат да вземат произволни стойности. Това означава, че едната не може да се изрази чрез другата........... Ами прочети малко литература какво правят хората........ Прочети първата статия на Айнщайн по СТО, там той ги извежда съвсем коректно. Без никакви светлинни фронтове и т.н........ Забрави фронтовете. Всичко казано до тук само показва, че основите на ТО ти липсват........ ако искаш да научиш нещо за релативната теория, чети какво са писали другите хора, и то не кои да е - самият Айнщай, Дирак, Паули, да не изброявам. Има огромна литература, в която няма нищичко от твоите представи.......... Светлиният сигнал е само като частен пример за частни задачки. Сори.... "

Впечатляващи словоизляния, Герисъм!! Къде се дяна много добрата ти рутинна подготовка, та продуцираш такива невежи съчинения. С лекота и безгрижие лееш нелепици и смехории...в проблясък на самостоятелно мислене, може би?! Голо репчене, гарнирано с глуповато гафене!! Рядко се среща такова изтъпанчване...насред мегдана!! Га че Дядо Поп анатемосва в името на Правата Вяра...безогледно, на шест релативни промила!!

Нямаш ли някаки задръжки бе, човек...или нещо подобно...самоконтрол?? Чувствам неудобство да ти гледам сеира...с твоето постоянно забиване в трагикомичния жанр. Изобщо, що за уникум са горните ти твърдения?! Къде се е чуло и видяло Лоренцови трансформации без светлинен сигнал?! Явно, каква ирония, не моите, а твоите основи на ТО липсват (защото такива глупости може да изтърси или само един непросветен ум, или ум, кълвал-кълвал, ама не разбрал)!! В този смисъл е крайно време да научиш и запомниш техниката на извеждане на трансформациите (А. Эйнштейн - К электродинамике движущихся тел, 1905):

"§ 3. Теория преобразования координат и времени от покоящейся системы к системе, равномерно и прямолинейно движущейся относительно первой

Пусть в «покоящемся» пространстве даны две координатные системы......... Пусть оси X обеих систем совпадают, а оси Y и Z — соответственно параллельны...........Пусть теперь началу координат одной из этих систем (k) сообщается (постоянная) скорость v в направлении возрастающих значений x другой, покоящейся системы (K)..........Пусть из начала координат системы k в момент времени τ0 посылается луч света вдоль оси X......."

Буквално същото условие давам и аз. Оттук нататък цялата структура на ЛТ е белязана от въпросният "луч света" и зависимостите между неговите параметри. Тъкмо в този дух са и разсъжденията на Айнщайн:

"Для луча света, вышедшего в момент времени τ = 0 в направлении возрастающих ξ , имеем ξ = Vτ ............Но относительно начала координат системы k луч света при измерении, произведенном в покоящейся системе, движется со скоростью (V — v), вследствие чего x/(V-v)=t….... "

Колкото и да ти е изветряла газената лампа, драги Герисъм, все пак трябва вече да ти просветва, че самият Айнщайн е наясно с обвързаността на координатите х и ξ с времената t и τ , произтичащи от движението на светлинния лъч (но "забравя" да доведе разсъжденията си докрай?!). Значи срещу него врещиш: "Какво е това малоумие?". Виж и по-надолу:

".....пусть в момент времени t = τ = 0 из общего в этот момент для обеих систем начала координат посылается сферическая волна, которая распространяется в системе K со скоростью V. Если (x, y, z) есть точка, в которую приходит эта волна, то мы имеем:

x2+y2+z2=V2t2
(следва същото уравнение на сферата и в система k).

Оттук, ако си напрегнеш малко закостенелите неврони, отново ще видиш какво се получава при y=z=0.

Изобщо, Герисъм, чел ли си тази статия, този, основен за нея, параграф...тези пасажи?? Защо всичко това предизвиква у теб изненада...и позив за оплюване?? Или не можеш да схванеш написаното?? Според теб, Айнщайн е малоумен с посочената, идваша от светлинния лъч, зависимост между х и t и ξ и τ !? Дано осъзнаеш каква неприятна гледка представлява измъдреното от теб!! Зле си повече отколкото предполагах!! Изобщо, уникален релативен шестак се извъди!!

Всеки изследовател знае, трябва да си го набиеш в главата, че няма извеждане на ЛТ, в основата на което да не стои светлинният сигнал с присъщите му връзки!! Трябва да вникнеш в този факт...белким схванеш тогава и положението как всяко събитие с произволни х, t в К има адекватни на тях x', t' в K' (тези обозначения са широко приети).