ПЪТЯ НА ФОТОН - причината за преразпределение / Наука / Природни науки / Физика

"И какво като са сплетени, да не би да имат повече уши и очи от другите фотони?"

Ами такова, че способността на интерференция на единия зависи от поведението на другия. Което няма нищо общо с класическата интерференция, където фотоните не са сплетени и не са по двойки. При Аспе е друга бира, и е точно ситуацията: гъделичкаш единия, а другия се смее.
Ойййй завалийчето, та то не знае какво се пее според вКМ за гъделичкането. Ми то гъделичкането става чрез поляризацията на фотоните съгласно вКМ а не чрез изсмуканата от пръстите ти представа. Ми прочети по сериозно за експериментите бре човек, измерват се всички само гъделичкани фотона. Ама някои фотони (гъделичкани) напук на вКМ не интерферрират.

Но както казах това е висша математика за човек, на който основата не му е ясна и нарича квантовата механика магия. Тя се видя твоята математика колко струва тука:
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=Phisics&Number=1953852852&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1
И колко дявола могат да се качат на върха на една игла (философите казвали -5), като разиграваше театро и се правеше на чичо Митко с иглите. А и айрян пи ли? Пи, но не си признаваш.

Магия е реалността, Сериозно, бе ти наистина ли си повреден или само се правиш? Това клуб физика ли е или клуб мистика и шаманизъм. Ми да вземем да продаваме магични броеници, карти таро, боб за гледане и т.н.
квантовата механика се справя само да предсказва какво ще се случи в резултат на тая магия Справя се на куково лято.

Грубо казано, да, сплетените фотони имат повече уши и очи от обикновените :)
Да бе да и един мармот ги обвива в целофан.

"Ти чете ли PDF със цените на тези пособия. Ма то си е направо бизнес та дрънка"

Цените нямат значение. Няма ако влизат в моята сметка а други ги дават.
Бре приятел ти да не правиш алъшвериш с помагала със зомски привкус (броеници, таро и т.н.). Това би паснало на целия ти профил:
1. Уверено да се твърди че вКМ е перфектна (въпреки глупостите които ти показах) за да не събуди съмнение в клиентите.
2. Поддържане на литература ама само със зомски привкус. И нито дума за критиката към вКМ. Знаеш ли как ще ти пасне нещо такова в твоята домашна зомбилня – люпилня:
http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/jdv1438676069h.JPG
Ша заспи както казва народа, като два лева в цигулка, като трън в пета и т.н. Може да объркаме на някои бизнеса, но какво да се прави да били се захванали с нещо по сериозно. (Най долу, или в отделен пост ще опиша безплатно разглеждане на проблема.)

Важното е, че е неоспорим факт интерференцията на единични фотони. Важното е да се говори убеден, че нещо си било факт за да не буди съмнения сред зомското мислещите, а това,че пътя на фотон може да се определи ша са правим на улави.
А предположението за интерференция на едновременни двойхки е опровергано.
И как го опроверга бе джанам с мерак ли?. В този пост:
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=Phisics&Number=1953852852&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1

с 1/5 общи приказки и 4/5 полу лъжи пак не можа да я докараш до никъде. Науката казва,че:
http://web.uni-plovdiv.bg/yovcheva/lectures/OPTICS/Optics%20-%20Lecture%207.pdf
„V се изменя от 0 до 1.
V = 1 – най-контрастна за кохерентни вълни интерференчна картина (за А 1 =А 2);
V = 0 – интерференцията изчезва;
V  0,1 – човешкото око може да различава интерференчните линии;
V = 0,1 при I min ≈0.82I max . „

Т.е. и при най лошите параметри които се опита да пробуташ, то пак може да се наблюдава интерференчна картина, с лоши параметри като е при Мендел но се наблюдава.