отражение на частица от движеща се равнина. аз честно казано бях почнал темата с това, но го изтрих
та, отразяването на частица от движеща се равнина (без зацепване) става така
1. минаваме във системата на равнината, демек вадим скоростта на равнината от скоростта на частицата
2. обръщаме компонентата на скоростта по нормалата
3 минаваме обратно в глобална система като връщаме това което извадихме в точка 1

като го разпишем всичко това, резултата е че трансфера на импулс между частицата и равнината е нормалната компонента на удвоената разлика между скоростта на частицата и скоростта на равнината. нормалната компонента, тангенциалната не участва (ако няма триене).драмата е там че въртенето на топката променя само тангенциалната компонента, тоест трансфера на импулс е еднакъв във всяка двойка точки симетрично разположени от двете страни и ще се анулира.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Добре, какво не ти стана ясно от това което казах? И грапава, и гладка, подемна сила ще има. Допълнителни параметри - допълнително усложняване. Подемна сила ще има и в най-упростената ситуация, в Уикипедията са сложили точно за нея формула - не зависи от никакви грапавини, вискозитети, триене и подобни.

`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`

"като го разпишем всичко това, резултата е че трансфера на импулс между частицата и равнината е нормалната компонента на удвоената разлика между скоростта на частицата и скоростта на равнината. нормалната компонента, тангенциалната не участва (ако няма триене).драмата е там че въртенето на топката променя само тангенциалната компонента, "

Нормална и тангенциална компонента но в отправнанта система на равнината. А в отправната система на центъра на топката тази равнина е наклонена, демек там има и двете компоненти, нали? И нормалната на движението на флуида е тази, която почва да бута топката.

`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`

Добре, какво не ти стана ясно от това което казах? И грапава, и гладка, подемна сила ще има. Допълнителни параметри - допълнително усложняване. Подемна сила ще има и в най-упростената ситуация, в Уикипедията са сложили точно за нея формула - не зависи от никакви грапавини, вискозитети, триене и подобни.


Време е да спреш да се доверяваш автоматично на Уикипедията.

Уикипедията ползвам да демонстрирам на такива като тебе до къде е стигнал света, стига да съм уверен че не е писано там от такива като тебе, щото е достъпно място

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може би е по-коректно да се твърди, че се променя основно напречната компонента на импулса на флуида, реакцията на което води до силата. Надлъжната компонента ностава непроменена ако няма вискозитет.

`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`

Приемаш ли , за зависимост от вида на повърхност на топката, от което пряко зависи триенето , и еластичен удар при неидеал.гладка повърхност при който има обмяна на енергия ,пром. импулс, е триене ако топката не ротираше.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Уикипедията ползвам да демонстрирам на такива като тебе до къде е стигнал света, стига да съм уверен че не е писано там от такива като тебе, щото е достъпно място Демек критериите за верност не се основават на Уикипедията и не опират до доверие. Тя е само илюстративен материал, когато е коректна.

Като не мине баламосването, почваш да пишеш с думи хлъзгави като соли. От което на човек му иде или…….. Или да не ти обръща внимание. Май второто е за предпочитане, щото както са казали хората луд умора няма.

Ефектът се основава на различната скорост на потока от двете страни на въртящото се тяло, което по законът на Бернули води до сила в посоката на страната с по-голямата скорост. А разликата в скоростта се получава от взаимодействието на молекулите на потока и въртящата се повърхност - от едната страна въртящата се повърхност внася забавяне на отразената от нея молекула, щото има съставка на въртенето срещу скоростта, от другата страна - ускорява отразената молекула, щото въртенето е в посока движението на тази молекула. По тази причина се получава разликата в ксотостите и от там силата. Не е нужно да има вискозитет течността и триене с повърхността.

Наппречната компонента на скоростта на молекулите (напречна на движението на потока) от едната страна ще е по-малка, от другата ще е по-голяма, и именно разликата в импулсите от двете страни води до разлика в налягането и силата на Бернули.


Съгласен така е, виждаш ли че когато си прав аз не ти възразявам, обаче си тръгнал по кривият път на релативизма за съжаление.

Аз описвам с думи реалността, на тебе като не ти харесва тази реалност, проблемът не е мой, нали? Що се опитваш да ми го прехвърлиш?

`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`