Да кажем годишно?

Измервани ли са високи концентрации на слънчево неутрино при слънчеви затъмнения?

По-скоро да го кажем милиардгодишно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"The majority of neutrinos in the vicinity of the earth are from nuclear reactions in the Sun. In fact, about 65 billion (6.5×1010) solar neutrinos per second pass through every square centimeter perpendicular to the direction of the Sun in the region of the Earth."


Считаме, че слънчевите неутрино "носят" маси, близки до масите на позитрона и електрона.

И защо трябва да считаме така?

Щото слънчевите неутрино от такива се пораждат.

а сега, да вземем да потърсим информация, каква е масата на неутриното

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не се пораждат от такива, а се пораждат заедно с такива. Тази грешка в изказа сменя тотално смисъла и води до грешно твърдение.

`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`

Щи да търсят:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпросът, с колко се увеличава масата на Земята от задържане на неутрино, предполага, че масата на смущението, наречено неутрино, е положителна спрямо дефиницията ни за маса (ускорение в посока на въздействието.

Не е известно дали неутриното има положителна маса.

При допулскането, че е положителна, от тази хипотеза следва, масата на неутриното, при огромното му ускорение от локацията на разпад на неутрон да е нула поради недостига на енергия в изходния дефект, наречен неутрон.

При допускането, че дефектът, наречен неутрино, е импулсът на онази част от общата реакция, в чийто честотен спектър фазата на реакцията обективно с ненулево закъснение, над тази честота е противопосочна на импулса на въздействието (повече от 120 градуса) - с отрицателна маса, то много по-лесно да се постигне енергията за създаването на този дефект, такава, че да не изисква енергията на неутрона да клони към безкрайност спрямо енергията на ток 1 Ампер през сечение с проводимост от 1 Сименс за 1 секунда.

Енергията на неутриното има две порции - енергията, която е необходима за самоподдържане на дефекта неутрино, и импулсът за огромното му ускорение - като сумата на тези да не надхвърля енергията, която има един неутрон, след като от неговата енергия се извадят енергията за самозапазване на другите два устойчиви дефекта от разпада и имулсите на техните ускорения.

Пример за разделяне на фронтовете на реакцията на отделни части:

При акустична среда при удър, спектърът на въздействието е разпределен почти равномерно от 0Hz до безкрайност. Всички честотни компоненти имат обща начална фаза. Подчертавам, че Фазата е от огромно значение за формата на въздействието - отличаващо се от тихия дифузионнен шум, наречен топлинен (бял), който има същите свойствана реакцията, но тогава тя е неотличима от отделното въздействие поради множеството от събития.

При удър, в широкия спектър реакцията (ускорението) на акустичната среда не е само съпосочна с фронта на удъра. При огромното ускорение на формата на въздействието реакцията е невъзможно да повтори формата му поради обективното закъснение на реакцията и се разделя в две полу-пространства - единият фронт се разпространява съпосочно с въздействието и неговата форма съответства на спектър ограничен отгоре. Фронтът на тази реакция има положителна спрямо дефиницията на механиката маса. Вторият фронт на реакцията се разпространява в средата в полу-пространството в обратна посока с форма съответстваща на спектър отново ограничен отгоре по причина, честотно-зависимото разпределение на фазите на високите честоти. Тази част от реакцията съответства на енергията във високата част от спектъра на ускорението на въздействието. Във всяка среда е възможно да има част от спектъра на реакцията, която не се разпространява. Тя не е задължително да се трансформира в топлина. Може да бъде чисто реактивна. Раждането на такъв дефект в средата се нарича устойчив самозапазващ се дефект.

*
Ако съм безпощадно аргументиран, защо не предположите, че очевидно личността ми е грешна?!