"И аз това казвам виж какво пробутващ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rise_time

Тука описанието е за общ случай в електрониката (а не за фотоумножители) "

Ами фотоумножителя е частен случай на електроника, това трябва да важи и за него. И важи, това оценява максималната горна граница на честота, достижима при положение че имаш няколко независими застъпени във времето групи електрони, всяка разпространяваща се за transit time. Rise time реално показва до колко може във времето да се свие една такава група емитирани електрони, за да бъдат разделени на изхода. Но и само една група да имаш, пак споменатият фотоумножител може да работи и на 50 мегахерца (картинката която показваш), всички времеви графики по справочниците дават това. Какви бяха тези 1 мегахерц, от къде се взеха тези сънища, не знам. Дадох ти литература - хора, използващи същият тип фотоумножител, го оценяват как работи на честоти между 50 и 100 мегахерца. На практика.


"Пак почна да вадиш по едно изречение, без да осъзнаваш за какво се отнася като цяло. "

Написал съм ти цялото разсъждение, прочети го преди да коментираш каквото и да било.


"Няма да ме учуди и това “““лошите релативисти ходят по нета и махат“““ "

Естествено, масоните и илуминатите са оправдание за хората, дето ръцете не им растат от правилното място. Намерили една дефектна книжка в нета и хоп - Световната конспирация виновна. Личи си, че не си внасял принос към книжките циркулиращи в интернет, и чакаш само на готово, пълна и излъскана книжка. Ми не става така.


"Има услужливи некъдърници които за да влязат в някакво котило са готови на всичко."

Има. И доколкото разбирам диалога ви с Минчо, те са от средите, които биха направили всичко само и само да се доберат до парите, които се дават на релативистите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Пак лъжеш бре приятел, за същия Мундю става въпрос заедно с Емил Волф (вълка) и за техни писаници. "

И какво значение имат тези статии, след като говорим за съвсем друго нещо - за експеримента на Мандел? Дали в посочените от тебе статии Мандел е същият или друг, няма абсолютно никакво значение. Експериментът е реалност и имаме неговият резултат - единични фотони в интерферометър, и в резултат - интерференчна картина.


"виж нагледно:
http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/opt1434042644b.gif
http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/cqs1434042700i.gif "

Виждам. И какво от това?


"Та за тях двамата Глаубер казва:
Има принципно ограничения на техния подход (на Мундю), който е очевиден от нашите работи. " "

Глаубер се изказва за теория, докато ние имаме практически резултат на Мандел, който обсъждаме. Никакво значение за случая нямат изказванията на Глаубер за нещо, което няма общо с дискусиите наоколо. Влез в час.

`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`

"виж нагледно:
http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/opt1434042644b.gif
http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/cqs1434042700i.gif "

Виждам. И какво от това?

Това дето го изръси в този пост:

http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=Phisics&Number=1953804232&page=0&view=collapsed&sb=5




Абре нещасник ти пишеш само общи приказки и лъжи. Виж какво твърдиш в по раннен пост:

" "В наши случай ъгъла е малък. На Мендел не му е ясно защо изчезва интерференцията, представите му не съвпадат с тези на Глаубер"

Представите на Мендел перфектно съвпадат с представите на Глаубер. Тъй като в случая не може да има времева кохерентност между фотоните, остава пространствената. Тя определя наличието на интерференция. "

Какво перфектно съвпадение …..

Бре герчо??

Още не си осъзнал, че резултатите на Мандел - за които говорим досега - не противоречат с нищо на твърденията на Глаубер? Е, не мога да ти помогна тогава.

Всичко друго за някакви теоретически противоречия на някой си Мандел и Волф в нещо на Глаубер е само опит за извъртане на темата по-далеко от резила с интерференцията на различните фотони

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

студентите за които се притесняваш много добре знаят къде и защо са попаднали и сами са избрали това. познавам такива и съм доста разочарован от тях, те си заслужават съдбата.

по въпроса за релативистката мафия, смятам че имаш наивна представа. това е хиена в овча кожа. факта че щуротията ТО още стои в учебниците по физика е много показателен. и факта че безсмисления LHC например струва над 10 милиарда евро, също е много показателен. вече са окупирали и нобеловия комитет и сами си раздават нобелови награди на своите хора като хигс. пък тая мафия е придатък на една друга политическа. опитай се да публикуваш вярна критична статия с факти против ТО в списание Science например. много такива опити са правени но напразно. хокинг се хвали че винаги е изтривал подобни писма.


http://bg.wikipedia.org/wiki/Организирана_престъпност
Организираната престъпност е тежка проявна форма на престъпност, редом с тероризма. Характеризира се с устойчивост на криминалната деятелност, осъществявана от криминални организации (организирани групи и/или престъпни асоциации), които имат йерархична структура, материална и финансова база, както и взаимовръзки и в повечето случаи зависимости с правителствени или управленски лица и/или органи, осъществявани на основата на корупционни механизми и практики.

студентите за които се притесняваш много добре знаят къде и защо са попаднали и сами са избрали това. познавам такива и съм доста разочарован от тях, те си заслужават съдбата. Съгласен съм, всеки си избира съдбата сам и Бог да им е на помощ.

Много ми хареса оная твоя фраза към лапландеца в другата тема. „Бог да ти е на помощ пич.“ (Забелязах я но не я коментирах за да няма някакво дребнаво заяждане, пък и лапландеца просто задава въпроси.) Много ми харесват кратките фрази, кратките обяснения. Затова и използвам такива (слабост може би), дори когато не се отнасят за физика и са от обикновения живот, но аналогично показват дереджето на някой казус във физиката. Не вярвам да имаш нещо напротив да използвам това: Бог да им е на помощ.



по въпроса за релативистката мафия, смятам че имаш наивна представа. това е хиена в овча кожа. Прав си, и важи в пълна сила особено за услужливите некадърници.
факта че щуротията ТО още стои в учебниците по физика е много показателен. Нека си стои като историческо разглеждане, но да не се спират и пречат на другите, пак стигаме до услужливите.
Сега се сетих за В.В. Демьянов (типичен пример, който трябва да намери место в учебниците, а и не само той ) ако не си запознат с работите му виж тука:

http://ivanik3.narod.ru/linksMMDemjanov.html
има и други негови работи, пускал съм линкове за тях, но реакцията досещайсе с на кого е първосигнално оплюване.
А относно КМ (която сега къдрим) виж това:

http://ivanik3.narod.ru/MM/Demjanov/diffraction_ru.pdf

В заключение отмечу, что различия механизмов рассеяния настоящих волн и электронов на жёстких границах в моих экспериментах говорят о необходимости их ревизии и перепроверки на новом уровне [10, 11] экспериментального искусства.


и факта че безсмисления LHC например струва над 10 милиарда евро, също е много показателен. Лудия и баницата.


вече са окупирали и нобеловия комитет и сами си раздават нобелови награди на своите хора като хигс. Няма иначе как да оправдаят парите за баницата, а нашия човек винаги ще сложи едно рамо.


пък тая мафия е придатък на една друга политическа. опитай се да публикуваш вярна критична статия с факти против ТО в списание Science например. много такива опити са правени но напразно. хокинг се хвали че винаги е изтривал подобни писма. Това за хокинг не го знаех.

"И аз това казвам виж какво пробутващ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rise_time

Тука описанието е за общ случай в електрониката (а не за фотоумножители) "

Ами фотоумножителя е Нещо друго и не е обяснено в това дето пробутваш.
И общи неверни приказки по надолу уж че казваш нещо вярно, но спирам да те гоня по лъжите ти.


Какви бяха тези 1 мегахерц, Върни се в поста където ги казвам първоначално и ще разбереш.


Дадох ти литература - хора, използващи същият тип фотоумножител, го оценяват как работи на честоти между 50 и 100 мегахерца. На практика.

Глупости на търкалета - 50 и 100 мегахерца, там работят в друг режим и мерят интензитет а не единични фотони. И тази честота дето даваш се отнася за широколентовите усилватели. А с фотумножител 931А при изискванията на експеримента на Мандю забрави за такива честоти.

При Мундю изискванията са да измерва ( да е чувствителен, да хваща) само един фотон, а също и да измерва когато са попаднали едновременно и повече фотони. И да сравнява сигналите за едновременност помежду двата фотоумножителя.
Много са стриктни изискванията.
А мъртвото време на работата на фотоумножитрел с нищо не може да се избегне дори и при съвременните.



"Няма да ме учуди и това “““лошите релативисти ходят по нета и махат“““ "

Естествено, масоните и илуминатите са оправдание за хората, дето ръцете не им растат от правилното място. Намерили една дефектна книжка в нета и хоп - Световната конспирация виновна.
През оная работа и е на Световната конспирация за услужливите некадърници. Пак параноични изказвания.


Личи си, че не си внасял принос към книжките циркулиращи в интернет, и чакаш само на готово, пълна и излъскана книжка. Ми не става така.
Когато този принос е на услужливи некъдърници …. има голяма вероятност четящия да попадне във дупките на вуду магия (в случая магиите за които се говори във въпросната книга за КМ и съвета ми към рибаря да я чете внимателно) И всеки който е тръгнал след торен бръмбар трябва да знае, че ще го заведе до лайно.
Накара ме да кажа и това което не исках по принцип да казвам.. В приноса към книжките циркулаци, литературата която има в първите две теми на форум физика няма литература критикуваща така наречените зомски представи- прифкус, та който чете трябва да не забравя за торния бръмбар.


"Има услужливи некъдърници които за да влязат в някакво котило са готови на всичко."

Има. И доколкото разбирам диалога ви с Минчо, те са от средите, които биха направили всичко само и само да се доберат до парите, които се дават на релативистите Не си в час, релативизма е бита карта, сега парите се дават на други.
Зависта е голем гъдел, за да се очерни някой, какво ли няма да се измисли - дори да пускаш фалшиви книжки (колко му е, някой я е направил, лесно се махат парчета от готовата продукция), и после само обвиняваш.
Ти не си редовен бре имаш болна фантазия.



Тъжното в цялата история е, че не се е намерил поне един умен учител в твоето и Минчовото училище, който да ви обясни когато е трябвало кое какво е във физиката, останали сте само със занаятчийското виждане за нея. А сега е късно, светогледа ви е не само полу, а направо на парцали.

Оййй нещасника, да се смееш ли или да го съжаляваш.

Бог да ти е на помощ.

Още не си осъзнал, че резултатите на Мандел - за които говорим досега - не противоречат с нищо на твърденията на Глаубер?

Пак пишеш нещо колкото да кажеш нещо. Виж на тази страница:
http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/opt1432296595v.gif

(някъде по средата, първото изречение след фиг. 17)

„Например, в интерференции независимьх лучей нет ничего собственно квантовомеханическое.“
Т.е. няма вуду магия при Глаубер.
При Мандел фотона можел да мине по двата пътя, можел едновременно да е излъчен от двата лазера и ред подобни глупости, които без магия няма как да станат.


Всичко друго за някакви теоретически противоречия на някой си Мандел и Волф в нещо на Глаубер е само опит за извъртане на темата по-далеко от резила
Резила е твой с това твое изказване и точно по причини извъртане на темата:
„Представите на Мендел перфектно съвпадат с представите на Глаубер.“


с интерференцията на различните фотони

За интерференция, по същество в отделен пост, тука постовете са за плитките ти лъжите и декларации които искаш да пробуташ като аргумент.

"Ами фотоумножителя е Нещо друго и не е обяснено в това дето пробутваш.
И общи неверни приказки по надолу уж че казваш нещо вярно, но спирам да те гоня по лъжите ти. "

Нещо не схващам. Фотоумножителят е електронно устройство, и се описва с общите закони на екелтрониката. Не напразно параметрите му се именуват като параметрите, с които общата теория на електрониката описва нещата. Иначе шяха да се именуват с други имена. Аз нищо не пробутвам, само споменавам как електрониката работи със съответно именуваните параметри.


"Глупости на търкалета - 50 и 100 мегахерца, там работят в друг режим и мерят интензитет а не единични фотони."

Ама ти наистина не четеш. Преведи си какво означава "The counted photon rate".


" А с фотумножител 931А при изискванията на експеримента на Мандю забрави за такива честоти. "

След като по параметри може да работи поне на 50 мегахерца при незастъпващи се групи електрони между анода и динода (честотата, определена от сумарното време rise time+transit time), какво трябва да забравя? Ти защо мислиш експериментаторите за по-пълни идиоти от тебе, да мерят случайно разпределение във времето от 1 мегахерц с уред, чиято горна граница според теб е също един мегахерц? Кой в случая е полу или цял идиот?


"А мъртвото време на работата на фотоумножитрел с нищо не може да се избегне дори и при съвременните. "

А колко е мъртвото време за този фотоумножител, замислял ли си се? Защо не го дават по справочниците, а вместо него дават rise time?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"опитай се да публикуваш вярна критична статия с факти против ТО"

Това е оксиморон. Звучи като дървено желязо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите