"На корем" нарочно съм го сложил в скоби, закачка, за да подчертае именно че храната я има целогодишно и в достатъчно за стабилно оцеляване количество.

Да, по-на юг земята не замръзва. Ама на, зимата е лош сезон и там, неплодороден, растенията не дават храната която са давали другите сезони. В Папуа сезоните са само два, и двата са плодородни с различно разнообразие. Но цивилизациите възникват именно там, дето сезоните са повече и ясно очертани - и Китай, и ацтеките, и Египет, и по-голямата част от Индия са били в такива зони. Връзката с достъпа до храната е пряка.

Цитирам най-важното, същността, останалото според мен е второстепенно. Какво, да цитирам мераците за размазване, независимо че не са верни? :)

`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`

Така и няма да разбера с какво удоволствие няколко човека тук, сред които явно и ти, "размазвате" опонентите си, без дори да се опитате да вземете поука или познание от някой спор.

От това не губят опонентите ви - от "размазването" губите вие, понеже винаги, без изключение, достигате до един етап, на който зацикляте повтаряйки един и същ кръг от полуистини и полулъжи, който често нито има пряко отношение към темата, нито доказва, нито опровергава нещо.

В това оплитане и зациляне доста си приличате. А за това, че според Минчо (и теб) аз и Герисъм сме един и същ - там няма какво да кажа. По принцип способността да различаваш хората по писмената им реч е вродена, свързана е в голяма степен с нивото на емоционална и социална интелигентност, но най-важното - няма как да бъде наистина придобита чрез обучение или сходни усилия.

В общи линии се изисква да можеш да четеш, което е налично, да осмислиш написаното - тук вече сякаш имате някакви проблеми, и на базата на анализ на лексикалната семантика и следваната логика да направиш оценка дали два текста са писани от един човек или не са. Очевидно това не е по силите ви.

Бих ви казал, че съществува и софтуер, който може с голяма вероятност да посочи дали два текста са на един автор - на базата само на статистически модели - но се опасявам, че използването му също изисква някакво ниво на обща култура, което е над демонстрираното от вас до тук.

Не на последно място - някой да си мисли, че друг човек ще тръгне да се "раздвоява", само защото той написал някаква глупост, пък друг написал "пръдльо" по адрес на трети - това вече е доста малоумно. Ще си измисля някой по четири-пет псевдонима, за да се стигне до зацикляне, до каквото се достига при всички случаи, в предвидим срок, без оглед на обсъжданата тема, броя на опонентите или каквито да било странични фактори - защо да го прави?

Я кажи какво си фантазираш - как сте се събрали мощен колектив тук и громите някакъв упълномощен да разговаря с вас представител на официалната наука - това ли сънуваш нощем?!?! И понеже този официален представител трябва да пише отчети до тайната световна организация за казионна наука, и поради страха му от илюминатите, си измисля други прякори, за да оправдае пълното си "размазване" от ярки гении пред строгите си господари? Този филм ли прожектира съзнанието, когато не си спавате рецептите?

Има конспирация срещу свободната енергия. Такава, че приложението й в практиката е невъзможно.
Ако някой открие евтина и достъпна енергия, откритието му ще бъде погребано. Официалната наука ще го отрече, защото тя е зависима от правителствата и корпорациите, които плащат. Никой няма да посмее да го използва, защото конспирацията е много могъща и оказва натиск. Ако и това не е достатъчно, се преминава към физическото ликвидиране на неудобните.
Зад конспирацията срещу свободната енергия стоят много сили. На първо място богатите и влиятелни енергийните корпорации, които не искат да изпуснат печалбите си. На второ място Великите сили, които контролират пазара на енергия и не искат да изгубят монопола си над този инструмент на властта. Те имат влияние над по-слабите държави и техните правителства. Ето така конспирацията става световна.

Времето е на наша страна.

Редактирано от 4erdenko на 07.05.15 12:04.

ОК, благодаря за тирадата.

Сега може ли да кажеш нещо и за алтернативата?!?! Или за сега няма такава?

Алехандро каква тирада видя в написаното от Лапландеца, аз от твоите тиради по големи не съм виждал! Ама то колко простотия изписа в спора с Мултипликатора, че въздуха бил платен, а сега си се заял и с Лапландеца. Въздухът е безплатен точка, как могат да се пишат толкова простотии по такъв елементарен въпрос, ама безплатен бил смогът, а чистият вуздух бил платен щото трябвало да отидеш до планината, първо смогът е не е безплатен, точно за неговото създаване са нужни значителни усилия, всъщност аз все още не съм виждал смог (такъв какъвто го описват) дори и като съм идвал в София, която се намира в котловина и уж има условия за образуването му, а в другите градове е просто абсурд да има смог, въздухът в българските градове си е напълно годен за дишане, въздухът в планината е не че кой знае колко по-чист, но дърветата излъчват някакви вещества които създават някакъв свеж аромат на горския въздух, в планина без дървета тази свежест няма да я почувстваш, а дървета има и в парка!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако се замислиш ще осъзнаеш, че не само въздуха ами и енергията е безплатна. Тя ни заобикаля. Тя е навсякъде около нас. Ние живеем в един вечен двигател захранван от слънцето. Постоянния кръговрат на веществата в природата. Нали от това живеем. Ядем разстения, преработваме ги, извличаме енергията, после умираме, ставаме на тор, тази тор става храна за разстенията и те хранят следващите животни. Освен това имаме слънце. То ни дава енергия за да поддържа сравнително постоянна температура около 300 келвина. Което също е предпоставка да живеем. Да не забравяме и дърветата които извличат енергията от слънцето и почвата и след това ги горим в камините и печките и те ни топлят през зимата. Те отделят въглероден диоксид който храни другите дървета които растът.
И това всичкото е безплатно.
Все още няма данък слънце или данък вятър. Енергията е навсякъде. Остава да я извлечем (конвертирае в удобен вид), съхраним и използваме при нужда.
За момента не знаем как да се възползваме от самата енергия. Можем да извличаме само при преход - от топло на студено, от светло на тъмно и т.н.
Напълно безплатна енергия е атомната. Ако темата е научна - световните конспирации нямат място. Има световен ред изграден на продажбата на енергия. Това е най-умното което е измислило човечеството до сега. Всеки може да се чувства свободен да измисли по-добро.

Представи си, че аз имам вечен двигател в мазето (което не е далеч от истината).
Какво от това? Какво променя в световен мащаб? Не плащам 20 лева за ток на месец. Е, и ? Пак плащам за колата, за храните, за уличното осветление ако щеш.
Каква далавера имам да продавам такива генератори? Или да подарявам. Ами никаква. А каква далавера имам да ги популяризирам - пак никаква. Дори да ти дам схемите и чертежите ти пак няма да успееш да си го направиш сам. На тая планета има няколко стотин човека които го могат. Не вярвам някоя енергоразпределителна компания да умре защото няколко стотин човека не и плащат по 20 лева на месец.

Приятлю,

по всичко личи, че нито си разбрал какво ми е отговорил Лапландеца, нито какво аз съм го питал в последствие. Което съвсем между другото показва как в момента системата работи дори за хора, като теб, които не я разбират въобще.

Другите глупости няма да ги коментирам въобще - нито някой е коментирал екологични теми, нито нещо подобно - явно не можеш да вникнеш в смисъла на това, което си прочел, но и влагаш някаква допълнителна доза фантазия.

Да не говорим, че и чисто математически не ти излизат сметките, нито мрънкаш в правилната посока. Ако всеки се стрмеше единствено към най-евтината възможна енергия, то повечето от хората щаха да се отопляват на дърва, а останалите - на въглища и климатици. За газ и топлофикация никой нямаше да си помисли - те са много, много по скъпи.

На практика повечето от хората в големите градове използват топлофикация - несъмнено възможно най-скъпата алтернатива в момента - а там, където няма, а има газ - ползват и газ, въпреки че е по-скъп от климатик, въглища и дърва.

Ще те оставя да се сетиш защо всъщност, противно на твоите и приятелите ти очаквания, енергията, която се ползват от най-богатите е съответно и най-скъпа, както и защо богатите, въпреки че не са по-глупави от бедните, са съгласни да плащат почти двойно...

П.П. Камините, като изключим първоначалната инвестиция, бият по икономичност всяко отопление - това въобще не са огнища с дупка в покрива.

Но имат няколко проблема - инсталирането им в големи градове е трудно - не всеки комин става за камина, нужна е сравнително обемно помещение за съхранение на горивото, изискват непрекъснато зареждане, почистване и изхвърляне на пепелта.

Като цяло масовото им ползване е невъзможно - ти може да не си виждал смог, но го има, а ако всички минат на камини в голям град, то просто няма да може да се диша - както се опитах да ти обясня, въздуха е лимитиран ресурс.

Ако оставим настрана тези недостатъци, мога да те уверя, че ако имаш място, подходящо за камина, пари за първоначалната инвестиция, както и ако си готов почти непрекъснато да се занимаваш с нея (добавяне на дърва, почистване на пепел), ще получиш сравнително евтина и приятна топлина.

Ако си на 14-15 години, тогава си ОК. Ако си на повече трябва да обърнеш сериозно внимание на наивитета си и очевидната липса на елементарни познания.

Разсъжденията са ти хаотични и логиката ти върви някак наобратно. Не ползваш дори Гугъл за елементарни неща - като цената на хляба в миналото, например.

Абе ти откъде се извъди такъв, ти дебил ли си, че и за софист се мислиш, като не ти отговарям и какво си мислиш победих в спора а, това е важното а, няма значение кой е прав всичко е относително всеки си има своята истина а, това ли си мислиш???!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от forestt на 11.05.15 00:26.

Един съвет: не разговаряй с грамофон, особено с надраскана плоча.

И аленадроу, шпага и гери са един и същи.

Приятлю,

по всичко личи, че нито си разбрал какво ми е отговорил Лапландеца, нито какво аз съм го питал в последствие. Което съвсем между другото показва как в момента системата работи дори за хора, като теб, които не я разбират въобще.

Другите глупости няма да ги коментирам въобще - нито някой е коментирал екологични теми, нито нещо подобно - явно не можеш да вникнеш в смисъла на това, което си прочел, но и влагаш някаква допълнителна доза фантазия.

Да не говорим, че и чисто математически не ти излизат сметките, нито мрънкаш в правилната посока. Ако всеки се стрмеше единствено към най-евтината възможна енергия, то повечето от хората щаха да се отопляват на дърва, а останалите - на въглища и климатици. За газ и топлофикация никой нямаше да си помисли - те са много, много по скъпи.

На практика повечето от хората в големите градове използват топлофикация - несъмнено възможно най-скъпата алтернатива в момента - а там, където няма, а има газ - ползват и газ, въпреки че е по-скъп от климатик, въглища и дърва.

Ще те оставя да се сетиш защо всъщност, противно на твоите и приятелите ти очаквания, енергията, която се ползват от най-богатите е съответно и най-скъпа, както и защо богатите, въпреки че не са по-глупави от бедните, са съгласни да плащат почти двойно...

П.П. Камините, като изключим първоначалната инвестиция, бият по икономичност всяко отопление - това въобще не са огнища с дупка в покрива.

Как можеш да пишеш такива глумости, ти имаш ли поне малко мозък в главата си!!!
Аз виждам, че нямаш никакви аргументи и затова не коментираш написаното от мен, а си пишеш каквито глупости ти хрумнат!
Ама какви са тия произволни твърдения, не ми излизали сметките чисто матаматически, математиката е точна наука ако има някъде грешка трябва да се посочи, що за идиот може да твърди, че има грешка в сметките без да я посочи!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите