Електрогравитация. Томас Браун открил, че импулсите на електричното поле създават гравитационна сила. Успял да задвижи специални кондензатори с електирчески импулси. При по-големи мощности ще може да се задвижат истински летателни апарати. Ако гравитацията е по-силна може да се отворят проходи от изкривено пространство в пространствената структура и да се осъществи телепортация. Някои смятат, че експериментът Филаделфия е осъществен на база откритията на Браун. До сега официалната наука не е дала обяснение на електрогравитационния ефект, макар че е експериментално доказан.
Дали електрогравитацията е доказана и с независими експерименти от други хора. Експерименталната постановка на Браун е сравнително проста и лесна за изпълнение. Реалността на електрогравитацията би трябвало лесно да се провери и да се приеме или отхвърли от науката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от lbis akbar на 01.04.15 16:37.

Електрогравитация. Томас Браун открил, че импулсите на електричното поле създават гравитационна сила.

Каква е установката на този Томас Браун, по какво заключава че това е антигравитация, експеримента Лифтер уж бил доказал антигравитацията, но после се оказало обикновен йонен вятър, и във вакуум не работи. Ето и един линк, в който може да се прочете за тези свойства на електрогравитацията ако въобще са истина

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И в масло работи.
Там е трудно да направиш йонен вятър.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И в масло работи.
Там е трудно да направиш йонен вятър.

А как се обяснява това явление от физиката ? и оня експеримент дето беше със затворената медна тръба конусовидна и пропускат микровърни, като в долният и край се получавал микровълнов резонанс и установяват действаща сила към по тесният край, макар и много слаба някви милинютони но действа факт, микровълни не се отделят от вътрешността на тръбата. Абе как се казваше този опит, даже и от НАСА са го тествали това, беше с някакво ингилизко наименование и не го помня за да го търся с гугълтърсачката.

emdrive се казва конусния резонатор.

При асиметричните кондензатори, силата зависи от квадрата на плътността на заряда.
За това се получава разлика в силите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма разлика в силите. При симетричен кондензатов полето в добро приближение е хомогенно и сметките в линка са верни. При несиметричен кондензатор конфигурацията на полето е друга, има съставяща на интензитета носеща енергия не само в направление другата плоча но и перпендикулярно на него, и сметките в посоченият линк не са валидни. Неправомерно е формули да се пренасят за случай, за който те не работят.

Ако имаше такова неравенство на силите върху всяка плоча, то при несиметричен кондензатор с изместване на едната плоча спрямо симетралата на другата трябва да се появи въртящ момент и кондензаторът да се върти. И то не само да се върти, а да си ускорява въртенето, демек вечен двигател :) И то с доста видим ефект, след като разликата в силите би го накарала да се мърда :)

`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`

Редактирано от Герисъм на 02.04.15 14:54.

Дай инфо какви са формулите за несиметричен кондензатор.

Какви са силите и на къде са насочени в този случай?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Полето на картинките b) и c) не е коректно нарисувано :) А се смятат с интеграли, дето не са толкова прости, както в симетричният случай.

Най-простата ситуация:
Представи си правоъгълен триъгълник, легнал на единият си катет. В двата крайща на другият катет имаме по един единичен и едноименен заряд. В другият ъгъл на катета имаме два пъти по-голям противоположен заряд. Зарядите са фиксирани в такава геометрическа ситуация, но могат да се движат заедно в пространството, запазвайки картинката.

Това е най-простата абстракция на несиметричен кондензатор, който (евентуално!) би трябвало да даде някаква несиметрична сила между двойният заряд и двата единични, както и да даде въртящ момент в резултат на наличие на такава сила. Това се смята доста по-лесно, нали? Но освен че силата между зарядите става от квадруполен тип, нищо друго не се случва. Надявам се, че и сам можеш да се оправиш със сметките тук?

`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`

В масло високото напрежение прави куп ефекти, много лесно поляризира материала, и може да предизвика движение на поляризираните частици, свързано с куп хидродинамични ефекти, които във въздух са много по-слаби. Йонизационният потенциал на органичните вещества в общият случай е много по-нисък от този на неутралните газове, така че и йонен вятър може да се появи в най-неочаквани разцветки :)

Лично аз навремето се занимавах с електролиза с живачен електрод. Ако пуснеш на ваната 50 херца неизправено напрежение, веднага се виждаха вълни по повърхността на живака. Тоест напрежението модулираше налягане между метала и разтвора. При подходяща конфигурация на електродите може да се получи и разлика в налягането в една посока.

`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`

шшш, ало, отлитай към нло