|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: ДА ПОИЗБИСТРИМ
[re: forestt]
|
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
Публикувано | 16.02.15 14:11 |
|
"А в релативизма кое криви пространството, масата или енергията. "
Енергията и импулса. Енергията е по-общ параметър от масата в случая.
"Имам предвид малко тяло с маса примерно 1000 тона, но с кинетична енергия по-голяма от пълната енергия на слънцето мине край земята (само мине без да я удря) на 1000 км от повърхността ще я попилее ли?"
Божа работа, трябва да се смята. Най-вероятно да я попилее.
Гравитационното поле се определя от разпределението на енергията в пространството. Енергията в покой (m.c^2) и кинетичната енергия имат различно разпределение в пространство-времето, затова полетата създадени от тях, ще са различни. Затова и движещо се тяло с много голяма кинетична енергия не може да се превърне в черна дупка, това състояние се определя от енергията в покой.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
"Ха сега пък хиляда вида сингулярности, това си го измисли за да се отървеш, редовната палячовщина "
Дрън-дрън. Като не си наясно, почваш да ги плещиш едни извинения...
"Общи приказки, няма реален мислен експеримент, мисленето не е експериментиране, то затова се казва дали дадена теория е фалсифицируема или не, то с мислене може да се фантазира какво ли не, но практическите факти са важни в случая"
Именно за това наблегнах на мислене с прилагане на физическите закони. Защото знам, че такива като тебе, дето не ги разбират законите, могат да си измислят и фантазират каквото си искат. Както виждаш, твоето тръшкане се отнася за твоята позиция
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
Дрън-дрън. Като не си наясно, почваш да ги плещиш едни извинения...
Да бе, ти щото си наясно и затова нищо не казваш като аргумент, само оплаквания и квалификации, ама на това се вика безплоден напън на пишман релативист
Именно за това наблегнах на мислене с прилагане на физическите закони.
Там е работата че мисленето ти куца, и откъм физичните закони и за оправдание на безсилието ти, само безплодно повтаряш общи приказки за респект
| |
|
Гравитационното поле се определя от разпределението на енергията в пространството. Енергията в покой (m.c^2) и кинетичната енергия имат различно разпределение в пространство-времето, затова полетата създадени от тях, ще са различни. Затова и движещо се тяло с много голяма кинетична енергия не може да се превърне в черна дупка, това състояние се определя от енергията в покой.
Това от никъде не следва, само от болният ти мозък няма как щом енергия и маса са еквивалент, да няма гравитация от висока скорост, да ама това експериментално не е открито, така че си остава релативистка глупост
| |
|
м = 0 не ми помага да разбера магическото сумиране, мерси все пак за усилието
| |
|
<<..Енергията в покой (m.c^2) и кинетичната енергия имат различно разпределение в пространство-времето, затова полетата създадени от тях, ще са различни. ..>>
И аз така заключих, преди да се запозная дори най-бегло с ОТО.
<<..Затова и движещо се тяло с много голяма кинетична енергия не може да се превърне в черна дупка>>
Мисля съм съгласен вече с теб , няма да е черна дупка, ще е частична черна движеща се дупка, в смисъл ще има различна физика според посоката на движение на дупката, примерно фронтално имаме истинска черна дупка, няма излъчване от обекта. Попитах те за анимации , рисунки, модели на гравитационен ефект, потенциали при движещ се масивен обект с релативистка скорост клоняща към <С> , няма такива скици, рисунки , анимации, никъде не намирам, помогни да намерим, много моля да помогнеш.
| |
|
"Да бе, ти щото си наясно и затова нищо не казваш като аргумент, само оплаквания и квалификации, ама на това се вика безплоден напън на пишман релативист"
Пак дрън-дрън. Аз ти обяснявам какво е положението на нещата, фактите може да намериш във всеки учебник, не е мястото тука да те уча на азбуката - спасението на давещите се, както си чувал, е в ръцете на самите давещи се
"Там е работата че мисленето ти куца,"
Не си ти този, който може да оценява моето мислене. При това глобално невежество от твоя страна - нямаш идея що е мислен експеримент и за какво се ползва - по-добре храни рибите.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
Ами m=0 за един фотон, както виждаш.
При два фотона, когато се появява "магическото сумиране", ситуацията е сходна. Ако те са в противоположни посоки, импулсите на всеки от тях е със същата големина, но посоките на импулсите им са различни, импулса е вектор и се сумира векторно, и по тая причина сумарният импулс на системата от двата фотона е нула. Енергията на всеки е Е, сумарната им енергия е 2.E, заместваме в същото уравнение енергията и импулса (който е нула) и получаваме:
(2.E)^2 = (mo.c^2)^2
или масата на системата от такива разнопосочно движещи се фотони е:
m0 = 2.E/c^2
Това е резултат не от магическо сумиране на маси, а от магическото сумиране на импулсите :)
И другият вариант, импулсите на фотоните са в една и съща посока, се свежда до предишната задача:
Обща енергия 2.E
общ импулс 2.p.c == 2.E
заместваме във формулата и получаваме m = 0
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
Славейков е казал за такива като тебе" Пенчо бре чети, Пенчо не чете", а в случая се пъне да се заяжда и тръшка като риба на сухо. Следва, всичко го има в книгите, ама трябва някой да се престраши да не му се сбръчка много мозъка и да го прочете.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
Тема
|
Re: ЧАСИЧЕН ЕФЕКТ на ЧЕРНА ДУПКА
[re: laplandetza]
|
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
Публикувано | 16.02.15 20:28 |
|
Частична черна дупка е като частично бременна жена. Бременна, ама не съвсем Черната дупка или е такава, или не е, има си определени условия за това чудо.
преди много време съм сложил една книжка, която повече от половината е за черните дупки и тяхната геометрия в съвсем популярна форма. Може да научиш някои неща.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> (покажи всички)
|
|
|