J*s=N*m*s <=> kg*m*m*s / s^2 = kg*m^2 / s

Това N какво значи, и от N*m*s как получаваш два пъти метърът в израза kg*m*m*s / s^2 ?

Нютон
От твоя линк
Сила F Действуващата върху обекта външна причина за ускорение. kg.m/s2 (нютон, N)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пенчо измисля нова физика

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Какво учудващо има, мощността е скоростта на превръщане на енергия за единица време, и умножено това превръщане на енергия, по времето за което е протекло това превръщане, дава количеството на превърнатата енергия."

Просто ти показах, че имаш работа със зависимостта N.t а не с обсъжданото произведение E.t . Смятам, че си изяснихме този въпрос.

"по една "случайност" дименсията джаул по секунда съвпада и с нещо по-земно от действието, това е дименсия количество въртеливо движение, аналогично на импулса който мери количество линейно движение. за разлика от импулса, който няма долен лимит, въртенето има. константата на планк ти дава минималното въртеливо движение което е възможно да се извършва. това обаче ( подобно на всички закони за въртенето) не е фундаментално зачукано във вселената, а е следствие от законите за линейно движение. грубо казано минималното въртене е онова при което дължината на вълната е колкото дължината на орбитата. грубо но количествено вярно описание. ето тук идва момента когато философчетата могат да се разпищолят - защо елементарните частици имат въртене, а някои дори имат въртене половин константа на планк :)"

Прав си и до обсъждания въпрос за Планковата константа ти остава само една крачка! Това като формална страна на въпроса за константата. След някое време ще се върна с конкретна интерпретация.

"По всичко изглежда, че енергия имаш, читатели също ще се намерят, ако се ограничиш до сбита забавно-развлекателна сатирична форма (фейлетон) - действай."

Това ти се отдава, това пишеш. Всеки има право на мнение и по всеки въпрос мненията са полезни и желани. Като статистическа закономерност, когато ядрото им е обективно, те, макар и различаващи се, бият в определено петно – областта на висока степен на достоверност. Докато чисто субективните мнения се разсейват далеч встрани. При вземането на решения, последните, като правило, се игнорират.

"пп... а, иначе, от отдавна съм отговорил на въпроса за същността на h (на височината на планката)"

Какво да кажа? Отговорът ти не е лишен от основания, понеже планката има малка височина и е, по-скоро, плоскост. Сега, струва ми се, е редно да доведеш това си изследване докрай, махайки от нея слой по слой, за да стигнеш до някаква последна наноразмерност на височината. Сиреч, до тук добре!

Редактирано от kristofor на 19.12.14 07:33.

"Електромера мери енергия.
Joule = Watt*sec
Joule*sec не е ясно какъв физически смисъл има.

Погледнах какво е писал Zaphod
прав е, че
J*s =N*m*s и това е размерността на момента на импулса."

Това е истината в изчистен вид. Мисля, че от тук нататък вече може да се разсъждава целенасочено, а не опипом.

Хехе, тука купонът си тече с пълна сила

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Респект! Кефиш ме :)

`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`