|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
Тема
|
Re: СКОРОСТ НА СВЕТЛИНАТА В ГРАВИТАЦИОННО ПОЛЕ
[re: Герисъм]
|
|
Автор |
whale-34512 (начинаещ) |
Публикувано | 07.10.14 03:18 |
|
Вече ми позволи да добавя и:
трето: С ограничена фантазия си.
| |
Тема
|
Re: СКОРОСТ НА СВЕТЛИНАТА В ГРАВИТАЦИОННО ПОЛЕ
[re: whale-34512]
|
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
Публикувано | 07.10.14 09:55 |
|
Явно светът е доста неприятно място за тебе...
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
Тема
|
Re: СКОРОСТ НА СВЕТЛИНАТА В ГРАВИТАЦИОННО ПОЛЕ
[re: Герисъм]
|
|
Автор |
multiplikator (ентусиаст) |
Публикувано | 07.10.14 20:11 |
|
Прав си, само че наполовина. В случая на черната дупка говорим не за интензитета изобщо, а за интензитета на точно определено място - хоризонта на събитията. Той намалява с масата на черната дупка, той е обратно пропорционален на масата. Някъде другаде може и да е по-голям, но не и на това място.
Този интензитет на точно определено място, как го определяш значи на точно място в ЧД, светлината не излиза от ЧД, къде и какво определя това място.
| |
|
Доказах, че си глупак единствено базирано на писмения факт - неосъзнаване на собствените ти думи - собствени мисли няма.
Когато човек е глупав, това обикновено е за дълго време.
ХоХо,
| |
Тема
|
Re: СКОРОСТ НА СВЕТЛИНАТА В ГРАВИТАЦИОННО ПОЛЕ
[re: multiplikator]
|
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
Публикувано | 07.10.14 20:21 |
|
"Този интензитет на точно определено място, как го определяш"
По формулата за интензитет, естествено. Мястото е точно определено, отстои от центъра на черната дупка на разстояние
където М е масата на дупката, нарича се гравитационен радиус, или радиус на хоризонта на събитията.
С такива въпроси трябваше да почнеш, а не да се мотлявиш както по-горе, а оня клакьор да се чуди как да те подкрепи .
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
"Самовлюбен тъпак."
доживяхме и ти да си изпуснеш нервите. само ми е интересно, доколкото тъпотата има степени, вредителят трудно ще се мери с рибаря или хаоса, как успя точно той да те издразни? на мен ми е забавен, с напъните да демонстрира висок стил
| |
Тема
|
Re: СКОРОСТ НА СВЕТЛИНАТА В ГРАВИТАЦИОННО ПОЛЕ
[re: al ibn ben AMAN]
|
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
Публикувано | 08.10.14 16:06 |
|
Е всичко си има граници. Докато при Рибаря всичко е ясно от начало, Вредител има някакви знания, но ги приема като непоклатима догма, и е неспособен на критичното им осмисляне. Сори.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
Тема
|
Re: СКОРОСТ НА СВЕТЛИНАТА В ГРАВИТАЦИОННО ПОЛЕ
[re: Герисъм]
|
|
Автор |
whale-34512 (начинаещ) |
Публикувано | 08.10.14 20:06 |
|
Във всички вас вилнее заблужденство, - че аз имам "някакви" знания. Разбиране - да, но знания - това не е стационарно състояние (на опроводяване на сивата тъкан). А постепенно и не монотонно - такъв е процесът на адаптация на адаптивните системи.
Второ, не придавам височина на стила си. Спрямо този клуб обективно имам височина. Това не е от мен, защото е резултат на относителността.
| |
Тема
|
Re: СКОРОСТ НА СВЕТЛИНАТА В ГРАВИТАЦИОННО ПОЛЕ
[re: whale-34512]
|
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
Публикувано | 08.10.14 20:42 |
|
Ако нямаш знания, нямаш и разбиране. Какво можеш да разбираш, без да знаеш? На всяко равнище на разбиране има съответните знания, които говорят за качеството на разбирането. При теб стана ясно.
Колкото до стила, срещал съм и други хора като теб. Това не е за хвалене...
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
Тема
|
Re: СКОРОСТ НА СВЕТЛИНАТА В ГРАВИТАЦИОННО ПОЛЕ
[re: Герисъм]
|
|
Автор |
whale-34512 (начинаещ) |
Публикувано | 08.10.14 20:58 |
|
Различието между нас е именно в цененето на разбирането. Разбирането е качество за процеса - добив на заключения. Не ми е работа да теоретизирам тази тема.
Остани си с елементаризмите за оптическите топчета и акустиката на механиката им!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
|
|
|