Сега , обратния случай, ускорение, равнозначно на гравитац.потенциал с намаляща скаларна стойност, или ускорението е по посока приемник източник , обратно на скорост. на импулса.Тука съответната ускоряваща сегментна О.С. има условно <ускорение> против скороста на сигнала. Освен , че има агуба на енергия , има и <загуба на скорост> , което се компенсира от привидно скъсяване на разстоянието при ускорителното движение.Ако ускорението е линейно, то е равносилно на постоянен потенциал, ако се изменя по друг закон , може да е равносилно на поле с променлив потенциал.
В първия случай допуснах грешка, ускорението на сегментната О.С. <променя> скороста на светлината , увеличава е. Това разбира се е отчасти реално и отасти илюзия, това е според Наблюдател от друг сегмент, релативно неподвижен спрямо нашия -сегментната ускоряваща О.С. Очевидно подобна постановка не е много коректна. Това е подобно на разширението на Вселената, предполагаемото, където сегментните подобия на релативистки движения позволяват скорости над константата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Учудващо!, тая тема на Безличния се получи, не я заключвай или трий, моля.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Зависи само от величината на потенциала, не промяната му. Промяната е градиент, характеризира интензитета на полето, скоростта на светлината не зависи от този интензитет.
Пак лъжеш, как да не зависи скоростта на светлината от интензитета, като светлината не може да избяга от черна дупка, например.

Вътре в черна дупка формулата за скоростта на светлината е различна, изравнява се с тази формула на хоризонта на събитията, и както се вижда от самата формула, причината е, че на този хоризонт скоростта на светлината става нула. А интензитетът няма никакво значение при черните дупки - колкото е по-масивна една черна дупка, толкова интензитетът на полето при хоризонта на събитията е по-малък. Ако черната дупка е голяма колкото слънчевата система, интензитетът на полето при хоризонта на събитията е по-слаб отколкото на плажа на морското равнище

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А интензитетът няма никакво значение при черните дупки

Има, то ако нямаше, от земята нямаше да излиза светлина

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Има, то ако нямаше, от земята нямаше да излиза светлина"

Земята не отговаря на условията за черна дупка, така че това не е аргумент по въпроса.


"Сбъркани са ти представите за интензитет и потенциал на поле "

Не знам моите дали са сбъркани, но твоите определено са. Ако имаше поне някаква идея, сам би смятал и би се успокоил, а не да драпаш пак за бан.

`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`

Земята не отговаря на условията за черна дупка, така че това не е аргумент по въпроса.
Отговаря, само при голям интензитет на гравитационното поле, все едно земята става черна дупка.

Е, добре , какво е интензитет на гравитац.поле.Как , Рибарю ти го дефинираш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Празни приказки. Ти очевидно не си минал осми клас и не ги знаеш нещата.

`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`