относителността е сложно нещо / Наука / Природни науки / Физика

макар че относителността играе голяма роля в ежедневието ни, факт е че повечето хора трудно я възприемат, което води до тежък и пълен с прецаквания живот. по това нищо не можем да направим, но по вечния спор 100 можем да преформулираме нещата така че да са по-разбираеми и за хора които имат когнитивни проблеми със схващането на относителността.
И преди СТО тези ефекти (закономерности) са били известни, разглеждани и дискутирани, та дори и гурото го признава това.
”” със всичките псевдо забавяния на времето не е псевдо - при ускорителите, най категоричния експеримент живота на бързо разпадащите се частици се удължава в зависимост от скоростта им. , псевдо натежавания, не са псевдо, повишената инертност е експериментален факт преди СТО – Томсън и др.
псевдо ... опс олях се, съвсем истински скъсявания””” Е тука си прав, разбирам иронията която си вложил, за скъсяванията няма експериментално доказателсво но индиректно то следва от другите две и инвариантноста на законите във всяка ИС.

та, ето как седят нещата:
забравете за относителности, лоренцови трансформации и всички математики. има една отправна система - да я наречем божията координатна система БКС - която ни дава координатите на всичката материя по света. също така има и само едно време - да го наречем божие време - което е истинското време. разбира се часовниците са несъвършенни човешки творения и рядко, да не кажем никога показват божието време.

разбира се механиката е нютонова, няма никакви ограничения върху скоростите, и ако се движим с 299 999 км/сек и успеем да засилим камък с 10 км/сек напред, то той ще се движи с 300 009 км/сек.
Не може, само факта за натежаването, както го казваш не разрешава, а факта както вече писах по горе няма нищо общо със СТО (освен ,че гурото е попреписвал, не казвам крал защото си го признава). Следователно и Нютоновата механика не може да опише закономерностите в вселената тъй като при нея масата е константа.

сега чакате "обаче" и някаква разлика от нютоновата физика. е, няма обаче. физиката е чистак нютонова, ако нютон беше живял повече и той щеше да стигне до 100, но може би без да я нарича относителност, а във вида в който ви я поднасям аз. нютон добре е знаел че "нещо" излиза от телата и "съобщава" на другите тела "ето ти подарък движение от мен". говоря за гравитацията, разбира се има и други сили, но и те работят като нея. защо казвам че нютон е знаел че гравитацията излиза от телата? защото в знаменателя на закона на нютон за гравитацията седи R^2, това може би нищо не ви говори, но нютон е умен човек и не случайно е предположил не R, не R^3, а именно R^2 . За обратния квадрат (R^2) Нютон се е досетил, как и защо са подробности, но е чакал 20 година да се измери по точно разстоянието до луната и тогава вече публикува формулата.
ако беше R, това щеше да е знак че телата имат "телепатична" връзка, С това не съм съгласен, от къде ти дойде на ум такова нещо, дай да видим от къде изхождаш. но факта че е именно R^2 показва че телата са "слепи" и цялата комуникация помежду им става чрез нещо което отделят в околното пространство, и което се движи Това ”””което се движи””” като казваш, т.е. гравитационни вълни, гравитони или каквото и да е там, се движи със константна скорост и няма никаква връзка ама хептен никаква със R^2.
Бъзикаш ли се с такива твърдения или не ти е ясно??? .

ако беше само R, никакво 100 нямаше да има. И само със R пак може да се създаде СТО, друг е въпроса дали СТО е цялостно вярна и логична.
Обратния квадрат (R^2), показва само, че гравитационното привличане на едно тяло върху друго намаля по тази закономерност и няма връзка със скоростта на разпространение на гравитационните взаимодействия.

ето че стигнахме и до един много сложен проблем - след като нещо излиза от телата (и се движи), как става така че импулса се запазва? Демек питаш,

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD
Защо тяло запазва състоянието си на покой или на равномерно и праволинейно движение въпреки, че нещо излиза от телата? Ма на този въпрос СТО изобщо не и е работа да отговори, не ,че и ОТО отговаря но както и да е. И ако ти отговоря кво правим?

две тела които се местят, получават "подаръка" със известно закъснение, и не е нужно да си велик математик за да се досетиш че това забавяне ще доведе до незапазване на импулс, примерно ако се движат успоредно телата, силата няма да е насочена към партньора, а към позицията му преди малко, Така е.

и двете сили няма да са точно една срещу друга, а леко под ъгъл. От което следва, че и посоката на движение (разглеждано в такава божия КС) ще се промени, т.е. ще имаш движение на приближаване помежду телата от което пък следва закономерностите на СТО за взаимноподвижни ИС но ясно уточнено кой е хвъркащия (в случая и двете тела) а такова уточнение ама хич не отърва на СТО.
а какво ни казва нютон - всяка сила има партньорче със точно същата големина и точно обратна посока. този проблем може и да ви изглежда неразрешим, но аз затова нарекох координатната система божия, защото господ е всемогъщ и за него неразрешими проблеми няма. измислил е такъв "кодекс" за комуникация между материята, че хем импулса се запазва, хем не се налага материята да поддържа телепатична връзка във цялата вселена, което все пак е сериозен проблем дори за всемогъщ господ, защото води до квадратична сложност на алгоритъма за процесване на вселената и излишно пилеене на божии ресурси. този кодекс за комуникация е сложен за описване и сам по себе си не е важен. резултата в готов вид е 100, Ако за тебе 100=СТО, то не мога да се съглася с теб, но ако 100 е нещо различно от СТО тогава може би ако до изясниш подробностите.
със всичките псевдо забавяния на времето, псевдо натежавания, псевдо ... опс олях се, съвсем истински скъсявания. ще кажете а за какво ни е цялата работа?
защото всички сложни 100 парадокси са съвсем прости погледнати от този ъгъл.