КМ има едно съотношение на неопределеност, свързващо фазата и броят частици. при един електрон броят е напълно определен и води до напълно неопределена фаза. Трябва много частици, за да имаме вълна с определена фаза.
Неопределеността касае и сама частица, а не само колектив.

Така е.

Фазата на вълната не се пределя от вълната, а от източника който излъчва тази вълна.
Дали източниът ще излъчи цяла вълна или частица по частица, това не променя факта че фазата е присъща на всяка частица оформяща вълна .

Markup

Вълновата природа на частицата не означава наличие на фаза на частицата. И КМ показва това. Наличието на вълнови свойства не означава проявление на всички вълнови атрибути. Освен фаза, единична частица няма и дължина на вълната, а честотата и не е проявление на минимуми (на енергия или каквото и да е) и максимуми в пространството, както при една истинска вълна.
Единична частица нямала нито фаза нито дължина на вълната, след като лиши вълновите свойства от всичките им атрибути, какво става с това вълново свойство.
Не му остава нищо вълново, хе смешник си

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

изпадна във философщина. ми не е умно, съжалявам

иначе подкрепям това, дето каза за гасенето на вълни само в точка

Единствено тука си прав. Именно за това колектив може да има по-малка неопределеност в определени свойства, дори поради простата статистика. Затова в случая колектива има по-малка неопределеност във фазата, докато единична частица има максимална неопределеност.

O, insense imbecile!... (Paisius de Hilendar)