|
|
Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | (покажи всички)
|
|
|
Потенциалната енергия е потенция, т.е. възможност за движение. А вече самият и произход - например поле - е резултат на някакво движение.
Електростатичното поле не е резултат на движение.
| |
|
|
|
Резултат е, виртуалните фотони за какво са?
Per warez ad scientiam
| |
|
|
|
Резултат е, виртуалните фотони за какво са?
Кви виртуални фотони?!
Например имаме един протон и електростатично поле около него, какви виртуални фотони те гонят.
| |
|
|
|
Виртуалните фотони осъществяват взаимодействието, т.е. те реализират това което в класическата физика се нарича електростатично поле.
Per warez ad scientiam
| |
|
|
|
Много си бос , вземи се ограмотявай че ми омръзна да те ограмотявам
най хубавото от миналото, да бъде най лошото от бъдещето
| |
|
|
|
Де съм казал че са еквивалент? , правилно си забелязал че съм казал че са пропорционални.
най хубавото от миналото, да бъде най лошото от бъдещето
| |
|
|
|
Древните гърци са въвели категорията 'материя' за субстанцията, енергията доста по-късно е въведена като свойство.
Не ни ли пързаляш?
Древните гърци считали ли са за материя светлината, звука, морските вълни или само това което сега наричаме вещество.
| |
|
|
|
Светлината и вълните имат същите свойства на материята по съвременните разбирания, длъжни сме да ги причислим към нея.
Per warez ad scientiam
| |
|
|
|
Много си бос , вземи се ограмотявай че ми омръзна да те ограмотявам
А ти си не само бос, ами и гол и не можеш нито да се обуеш, нито да се облечеш!
А аз поне мога да мисля за разлика от тебе.
Те казват че коничното сечение може да бъде хипербола, парабола или елипса, като става въпрос за кръгов конус. Може и да са прави, въпреки че на мен ми изглежда странно и невероятно че наклоненото конично сечение ще е елипса, аз си мислех че ще е яйцоид (овоид преведено на български). А не само за сечение на елипсовиден конус както си мислиш ти.
А виж
"В геометрията цилиндърът се дефинира като геометрично тяло, заградено от цилиндрична повърхнина и две равнинни сечения. Той няма върхове.
Цилиндрична повърхнина е повърхнина, която се описва от права с постоянно направление, хлъзгаща се по крива, наречена управителна крива. Правата и всички успоредни на нея, минаващи през точките на управителната крива, се наричат образуващи на цилиндричната повърхнина. Управителната крива не трябва да бъде изродена крива, например точка. Цилиндричните повърхнини могат да се класифицират според кривите, които се получават при пресичането им с равнина, перпендикулярна на образуващите им — например кръгова, елиптична, параболична, хиперболична, призматична повърхнина."
Баси, те изкарват нормалния кръгов цилиндър за частен случай. Ми тогава значи сечение перпендикулярно на оста на цилиндър с елиптична цилиндрична повърхнина ще е елипса.
А ако започнем да накланяме (завъртаме) сечението около голямата ос на елиптичната повърхнина, малката ос на елипсата ще започне да нараства, когато двете оси се изравнят, каква ще е формата на сечението и защо няма да е кръг???!!!
Рибарю, последния въпрос не е към тебе, а към Герие.
така че не се напъвай да мислиш, да не ти умре и последната останала мозъчна клетка.
Редактирано от тapaтaнчo на 08.01.13 13:09.
| |
|
|
|
Виртуалните фотони осъществяват взаимодействието, т.е. те реализират това което в класическата физика се нарича електростатично поле.
Е и ако няма взаимодействие, електростатично поле няма ли?
| |
|
Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | (покажи всички)
| 
|
|
[