Трябваше да преосмисля предствата си за ускорение, след като осъзнах грешката си.
Но за сметка на това, сега имам идея която ще споделя. Не съм размишлявал кой знае колко време над тази идея, затова тя е все още "зелена" и подлежи на промени. Всъщност това е хубаво че е още "зелена", защото ако ви допадне, то може да бъде развита от всеки.

Ще се старая да предам същноста.

Идеята се състои в това, че в класическата физика (ако не греша), ускорението има линейна функция.
Например : Ускорение 10 м/с. има следната характеристика :
t = 1 секунда, S = 5 метра разстояние което изминава, скорост след изминаване на това разстояние V = 10 м/с.
Съответно :
Ускорение 20 м/с. : t = 1 сек. S = 10 метра , V = 20 м/с.
Ускорение 1000 м/с : t = 1 сек, S = 500 метра, V = 1000 м/с.

И така можем да продължим до безкрайно големи ускорения, при това ще получим линейна функция на ускорението, за безкрайно големи скорости и разстояния.

Надали хората които са положили основите на класическата физика, са предполагали че дори в рамките на слънчевата ни система, тази линейна функция започва да се проваля. Пак да не говорим за галактическите мащаби.
Затова , класическото ускорението има линейна функция, защото се прилага само в рамките на малките разстояния, и малките скорости.

Но за много големи ускорения и много малки ускорения , функцията може би започва да губи своята линейност.
Това има общо със забавяне на времето в теория на относителноста (само че изглежда по различен начин). Ще засегне и планетарния модел на слънчевата система ,защото моделът е свързан със ускорения. Може би дори галактическия модел, без да се налага да се въвеждат понятия като тъмна материя.

По нататък, може да кача една графика. Ако има смисъл, разбира се

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Надали хората които са положили основите на класическата физика, са предполагали че дори в рамките на слънчевата ни система, тази линейна функция започва да се проваля. "

Какво точно имаш предвид като го казваш?

Надали хората които са положили основите на класическата физика, са предполагали че дори в рамките на слънчевата ни система, тази линейна функция започва да се проваля.
хахха, уби коча с лопатата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това звучи като да си открил топлата вода.

Нали се сещаш, че това, което се учи в средното училище, не е всичката физика?

П.С. Ускорението се мери в м/с^2

"ускорението има линейна функция"
"линейна функция на ускорението"
"ускорението като линейна функция"

нямат никакъв смисъл. Може би трябва да погледнеш какво е функция.

Имам в предвид, че когато скороста на даден обект наближава скороста на
светлната , ускорението започва да клони към нула.

Или, ако имаме ускорение = 20 м/с2, имайки на в предвид горното, то при извеждането на ускрението, трябва да се съобразяваме със крайната скорост на светлината. И от това ще получим ускорение различно от 20 м/с2.

Markup

щом все пак хората пращат разни сонди до юпитер и значи сметките им са точни?



Абе точни, точни, колко да са точни ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

нямат никакъв смисъл. Може би трябва да погледнеш какво е функция.


Не си разбрал, какво исках да кажа.

Markup

Естествено, че не съм го разбрал, защото си го казал по неразбираем начин. Използваш понятието функция по странен начин и трябва да се досещаме какво искаш да кажеш. Функция на какво? Функциите имат аргументи.

Аргменти мога да ти измисля колкото си искаш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите