|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
Имам супер тъп олиговренски въпрос ;)
|
|
Автор |
Lenor (Прасето) |
Публикувано | 28.05.12 04:04 |
|
Малко пиянска работа ;)майтап да става.Имам колело и динамо.Фара ми са го откраднали примерно.Пита се в задачата де отива тока когато няма консуматор?И как така става че не изтича тока от контакта.Очаквам милиони версии да ми обясните проблема:)
| |
Тема
|
Re: Имам супер тъп олиговренски въпрос ;)
[re: Lenor]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 28.05.12 07:12 |
|
ами ако живеехме в море от живак, тока щеше да е точно като водата.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
Тема
|
Re: Имам супер тъп олиговренски въпрос ;)
[re: Lenor]
|
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
Публикувано | 28.05.12 09:04 |
|
"Пита се в задачата де отива тока когато няма консуматор"
Ток няма, значи никъде не отива :)
Човек е 80% вода. Ако няма мечти или цели в живота, това е просто една вертикална локва.
| |
Тема
|
Re: Имам супер тъп олиговренски въпрос ;)
[re: Lenor]
|
|
Автор |
Well (Сянката Му) |
Публикувано | 28.05.12 22:26 |
|
Тока се крие при неприятния сърбеж. Следва да го търсим - това е игра на криеница все пак ... ;)
| |
Тема
|
Re: Имам супер тъп олиговренски въпрос ;)
[re: zaphod]
|
|
Автор |
Pekoнcтpykтop (дарвинист) |
Публикувано | 29.05.12 17:04 |
|
хмм
в такъв случай се предполага, че динамото в един момент ще напомпа достатъчно напрежение за да хвърли искра до земята? В твойта аналогия се предполага, че земята е водна, нали така.
| |
Тема
|
Re: Имам супер тъп олиговренски въпрос ;)
[re: Pekoнcтpykтop]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 29.05.12 17:22 |
|
ами предполага се че околната среда пропуска ток, както реално пропуска вода. кабелите щяха да са тръби от изолатор. динамото няма да хвърли искра, както и водопровода не си счупва кранчетата, колкото и дълго да са седяли затворени
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
Тема
|
Re: Имам супер тъп олиговренски въпрос ;)
[re: zaphod]
|
|
Автор |
Pekoнcтpykтop (дарвинист) |
Публикувано | 29.05.12 18:26 |
|
ами не, динамото го играе помпа, тва е идеята, в един момент налягането ще е достатъчно за да не издържат кранчетата
| |
Тема
|
Re: Имам супер тъп олиговренски въпрос ;)
[re: Pekoнcтpykтop]
|
|
Автор |
Lenor (Прасето) |
Публикувано | 29.05.12 23:45 |
|
Аз усетих че ще стане простотия,за това го написах това.Обаче очаквах повече хора да ми обяснят проблема.Обаче рибата се е изучила и вече не кълве на червей..разбрала е ,че като нещо не му е съвсем ясно по-добре да не обяснява нещо което не му е съвсем ясно.Аз до такъв извод достигнах до този момент ;)
| |
Тема
|
Re: Имам супер тъп олиговренски въпрос ;)
[re: Lenor]
|
|
Автор |
B0081 () |
Публикувано | 30.05.12 00:01 |
|
Захранката ти е , меко казано - не е качествена.
Може би по лесно за "смилане" ще е , ако представим същото нещо чрез аналогия с нещо по нагледно:
Имаме камъче което стои на ръба на един небостъргач. Върху камъчето е упражнена гравитациона сила (напрежение). Ако го бутнем камъчето от ръба, то камъчето ще започне да се движи .
Та въпросът е, какво се слува с камъчето дкато стои на ръба на небостъргача ?
Ами нищо не се случва. Но камъчето е в постоянна готовност (може да се каже - възбудено състояние) , при подходящи условия, да започне движението си.
MarkupРедактирано от B0081 на 30.05.12 00:02.
| |
Тема
|
Re: Имам супер тъп олиговренски въпрос ;)
[re: B0081]
|
|
Автор |
Lenor (Прасето) |
Публикувано | 30.05.12 00:21 |
|
Много добър пример поне според мен,защо общо взето и аз така го разбирам.Обаче ти говориш постфактум приемаш даречем че една водна или вятърна турбина е развъртяна или камъчето е горе на небостъргача а не долу на тротоара.Сиреч Турбината се върти и е в готовност не е в състояние на покой.Щом вятъра или водата или човек въртящ педалите я е развъртял тя работи на празен ход.Получава се така ,че се извършва работа и реално ако няма товар се получава загуба на енергия.До тук добре.Къде отива тази енергия?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|