Принципът на Мах , е много интересна концепция. Но не е завършена. Бихме могли да я разгледаме пак.

В общи линии принципът гласи, че тялото притежава инертните си свойсва, благодарение на всичката материя във вселнната.

В мисления опит, две еднакви метални топчета са свързани с въже и се въртят около общ център на масите им. При това положение, въжето ще се опъва.
Мах е смятал, че ако се премахне всичката материя във вселенната, то въжето между точетата няма да се опъва.

Малко инфо :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мах , смята че инертността на телата е резултат от гравитационното им взаимодействие . Масата създава гравитация а гравитацията създава инертност . Един аргумент в полза на този принцип е равенството на инерционна и тежка маса . Може би е прав

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разгеждайки случая с двете метални топчета и опънатото въже, (както е според Мах) , то аз лично стигам до абсурди.
Т.е , варианта при който въжето прества да бъде опънато, след изчезването на материята във вселената не може да съществува.

Markup

и как стигна до този извод ?

Един аргумент в полза на този принцип е равенството на инерционна и тежка маса . Може би е прав



Може би.

Ок, как си представяш неравенството на инерционна и тежка маса ?

Markup

Изводът е следният : Ако инерцията на топчетата изчезва, след изчезването на материята във вселенната, то самите топчета също трябва да изчезнат. Или другояче казано изчезването на инертноста на топчета, води до изчезването на физическите свойства на самите топчета. След като тялото не притежава физ. свойства, то тялото не може да се определи като материално тяло.

Ако предположим че ние нарочваме тези топчета да не изчезнат, възникват проблеми с движението около общия им център на движение.

Markup

Ами все едно един камък да тежи един тон сложен на кантара , а като го тласнеш , все едно тласкаш кокоше перо при условието на нулево съпротивление .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Или другояче казано изчезването на инертноста на топчета, води до изчезването на физическите свойства на самите топчета.
Само някой , например ще изчезнат механичните свойства , запазване на инерцията , момента на импулса , трети закон на нютон няма да се спазва , да имаш право , но все пак може да се проявяват някои физични свойства като , твърдост , да речем , но тя е също механично свойство . Електрическите явления може да се проявяват , но и те всъщност не се знае .

На Земята , и на Слънцето, един килограм ще тежи различно.
При това единия килограм ще запази инертните си стойности и в двата случая.

Не е ли така ?

Неправилно се изразих.

Да речем имаме тяло с определени инертни свойства. На Земята , и на Слънцето, теглото на това тяло ще е различно. Но именно защото тялото запазва инертните си свойства отговарящи за същото тяло , можем да сметнем колко ще тежи тялото.

Редактирано от B0081 на 15.05.12 21:06.

Да , така е , не знам на какво се базира този принцип . Мисля че е само някаква интерпретация на свойството инертност като породено от гравитацията . Но на практика няма как да стане , инертността на телата намалява пропорционално на тяхното ускорение . Все си мисля че инертността се изразява като скалар на ускорението .