Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:03 06.07.24 
Природни науки
   >> Физика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >> (покажи всички)
Тема Re: Популярно за атоманови [re: 3opниk2]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано04.04.12 13:24



"щото е точно съотношението на ъгълът на пренос на смущение и възможността за затваряне в "масов" обект. "

И какво е това съотношение, за да разберем и ние точно ли е или не е?


"Или: ако допуснем характеристика маса, то тя е безкрайно голяма - няма на практика нещо, с което да я бутаме-дърпаме, което означава, че не може за тях да се въведе понятие за сила. Може и да е нула - пак е без значение за нашите възможности."

А не може ли да допуснем да е 3? Щом като няма значение, защо изобщо трябва да допускаме каквото и да било?

Аман от простотии.


Това което не ни убива, ни прави по-силни (Ницше)


Тема Re: Аман от неразбрал!нови [re: Герисъм]  
Автор 3opниk2 (неспасяем)
Публикувано04.04.12 13:43



А не може ли да допуснем да е 3? Щом като няма значение, защо изобщо трябва да допускаме каквото и да било?

Точно, пиша го заради физиците, че знаели какво е маса на обект. За такива дето вярват в характеристики, без да знаят какво означават и откъде се вземат... Дето махат етера, щото не могат да си го направят безмеханичен... С водата и бебето!
Та колкото и да приемеш нещото, дето физиците са искали да го има - няма голямо значение за реалността - това показва хипотезата, а не като твоите прости мисли. От нула до безкрайност се съдържа и ...3, че и повече.
...

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере



Тема Re: Популярно за атоманови [re: 3opниk2]  
Автор harish_chandraМодератор (curmudgeon)
Публикувано04.04.12 14:07



Зорник, правилно ли те разбирам? Ти казваш, че частиците имат конкретни координати и импулс, във всеки момент от времето, и принципа за неопределеност идва от невъзможноста за точно измерване на тези стойност. Така ли е?



Тема Re: Популярно за атоманови [re: 3opниk2]  
Автор harish_chandraМодератор (curmudgeon)
Публикувано04.04.12 14:12



Това което на теб не ти е ясно относно научната работа е от къде и как се пръкват тези формулки и как се обесняват от теорията. В това отношение инженерното ти образование не ти помага. То е като училищното. За да добиеш представа какво е научната дейност трябва да четеш повече и правилните източници.



Тема Re: Аман от неразбрал!нови [re: 3opниk2]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано04.04.12 14:22



А от тебе освен вещание че знаеш (??) друго не сме чули. Някакви характеристики се строявали в някакви форми, кошмар.

Не са ти виновни физиците за сбърканите ти измишльотини.

"Та колкото и да приемеш нещото, дето физиците са искали да го има - няма голямо значение за реалността - това показва хипотезата,"

Хаха, пак физиците виновни, прищяла им се маса значи :) Ми като няма значение, дай да го караме без маси.
Усещаш ли се какви глупости приказваш?


Това което не ни убива, ни прави по-силни (Ницше)


Тема Re: Популярно за атоманови [re: harish_chandra]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано04.04.12 14:23



В случая инженерното образование във формата която го има направо му вреди, ако излезе извън инженерните специалности.


Това което не ни убива, ни прави по-силни (Ницше)


Тема Re: Популярно за атоманови [re: harish_chandra]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано04.04.12 14:27



Ами вестник Орбита като е публикувала физични представи от 30-те години на миналия век и Зорник ги приема за чиста истина и сега, така ще смята. То е ясно че "хипотезата" му е призвана да обясни неговата лична представа за науката, почерпена от популярните книжки :)


Това което не ни убива, ни прави по-силни (Ницше)


Тема Re: Популярно за атоманови [re: Герисъм]  
Автор harish_chandraМодератор (curmudgeon)
Публикувано04.04.12 14:33



Май без такова образование щеше да е по-добре. Интересно дали на запад създателите на хипотези са също предимно инженери?



Тема Re: Популярно за атоманови [re: 3opниk2]  
Автор Шпaгa ()
Публикувано04.04.12 17:25



Зорник,

, което си ми "отговорил", няма нищо общо с въпроса ми.

Оказва се, че ти не си разбрал ДАЖЕ и принципа/съотношенията на неопределеност на Хайзенберг. А същевременно твърдиш, че хипотезата ти е в съзвучие с квантовата механика и че:

Само хипотезата ми обяснява, защо КМ работи.

Ми това е наглост! А обвиняваш нас, че се заяждаме с теб.

Мечта --

Тема Re: Популярно за атоманови [re: harish_chandra]  
Автор Шпaгa ()
Публикувано04.04.12 17:43



Зорник, правилно ли те разбирам? Ти казваш, че частиците имат конкретни координати и импулс, във всеки момент от времето, и принципа за неопределеност идва от невъзможноста за точно измерване на тези стойност. Така ли е?

За съжаление, да, правилно си го разбрал, че пак нищо не е разбрал :((

Мечта --




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.