Време е клуб Физика да се преименува на клуб Релативистика-Антирелативистика. Ако случайно дойдат извънземни и случайно се зачетат в дир-а, ще останат с твърдото убеждение, че единствената радост за земните физици и пишман физици е опровергаването (съответно антиопровергаването) на някой си Айн Щайн.
Туй няква нова мода ли е в нАучните среди?

М+З=ВЛ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Релативистиката не е дело само на Айн Щайн. Тука става въпрос за опровергаване на цяла една концепция, произведена каде волно каде неволно от много хора.
Ако самата теория не даваше повод за такъв интерес от антирелативисти, то последните нямаше да ги има.
Никой не спори че ако ти имаш 2 ябълки, и аз ще ти дам още 2 ябълки, то ти ще имаш 4 ябълки.
Нормално е СТО да среща интуитивната съпротива на повечето хора. Особенно когато даден човек не е запознат с разглежданата материя.
От другата страна колкото и да е запознчт човекът със СТО, той може да намери това което го интересува,използвайки правилата на СТО, но човекът никога не може да я смели тази информация с интуитивните си предстви.
СТО не може да бъде разбрана интуитивно. СТО трябва да се приеме за теория като вярна на честна дума.

Така че няма нищо чудно че СТО превлича толкова с парадоксалната си същност. Че може и извънземните да са привлечени от СТО, та затова и идват насам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хубаво де, щом там ги сърби, нека се чешат. Аз само скромно предложих преименуване на клуба.

М+З=ВЛ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

той им уйдисва на акъла, все едно има някакво значение. във физиката демокрация няма, дали ще убедиш паплачта да гласува за 100 или не, е абсолютно без значение, низшата сган може да си пише опровержения на 100 колкото иска, нищо не зависи от тях.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

"Релативистиката не е дело само на Айн Щайн."
Отдавна искам да видя нещо в клуба за Henri Poincaré и за неговите приноси по въпроса, ама или не съм се ровил по клуба достатъчно или всички са фенове и антифенове на Щайн. Не ми харесва , че искат да превърната такъв голям мислителл като Айнщайн да играе ролята на Аристотел в средновековието. Аз лично уважавам Щайн за това, че е бил близък приятел на Великовски:)

Само се оплаквате, ако иската да има и други дискусии в клуба, започвайте ги!

Е, те някои даже твърдят, че ~щайн е краднал идеята от Поанкаре.
Което не е вярно разбира се.

Просто ми е интересно. Да процъфтяват такива самозаблуди и да се отхвърля очевидната логика, като се говори за някаква неясна и абстрактна логика (за която всъщност нищо не повече не се казва), е ситуация която противоречи на целите на еволюцията и би трябвало естественият подбор отдавна да я е ликвидирал. Това че тази практика е толкова масова обаче показва, че тя има някакъв принос за оцеляването, и ми е любопитно какъв е той.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може да е страничен ефект на нещо което има принус към оцеляването и за това да не е изчезнало. Например (от Dawkins) насекомите летящи към пламъка изгарят, но летенето към огъня не е изчезнало с времето и очевидно няма роля в оцеляването:))

От друга страна, аз лично изпитвам силно неудоволетворение, когато някой не разбира нещо елементарно и добре разяснено, и силно чувство да бъде обяснявано докато го разберат. Добре, че не разбирам ТО достатъчно иначе щях да губя още повече време тук.