Ами честно да ти кажа не си е проличало особено от това което си писал тук. За СТО е по-сложно да се направят експерименти. Иска поне някаква лаборатория. За свободната енергия има повече възможности. Според мен не си се ровил особено по този въпрос

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"За СТО е по-сложно да се направят експерименти. Иска поне някаква лаборатория. За свободната енергия има повече възможности. Според мен не си се ровил особено по този въпрос"

Самият факт че това е верно трябва да означава, че в свободната енергия трябва да има много по-голям прогрес. Реални резултати обаче няма. Защо ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво значи по-голям?
Кога е измислен двигателя с вътрешно горене? Какво принципно е променено в него?
Китайците са пускали барутни ракети преди хиляди години. С какво летим ние сега? Къде е прогреса?
СТО от колко години съществува? Някоя нова теория да я е допълнила или заменила?

"Така е, затова и ми е любопитно, с какво помага такова явление за да е толкова масово."

Колко да е масово, 1/10 000, 1/100 000, 1/1 000 000? Не е по-масово от други подобни форми на странности, да го наречем. Защо смяташ, че трябва да помага, за да го има? Просто шарен свят, луди всякакви.;)

И барутът, и двигателят с вътрешно горене нямат общо със свободната енергия. Некоректни примери. Наличието на прогрес в тази област не означава автоматично че всичко е възможно.

Терминът "свободна енергия" не трябва да се бърка с "нов енергетичен източник". Докато последното се съобразява със законите на физиката, първото лети в облаците на основа надежди за нарушаване на ЗЗЕ. Енергията от водните, вятърни и слънчеви централи не е "свободна енергия" - за нея се плаща и то доста скъпо, не е в сферата на дейност на свободните енергетици :) Дай да не смесваме нещата, че стават обърквания.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти даже не си разбрал защо съм ти дал тези примери. Това са примери за "прогреса" на "стандартната" наука. В тези примери няма принципни промени в продължение на стотици и хиляди години.
Ето ти пример за свободна енергия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Втория е господ, но трябва да гледаш целия епизод, аз просто намерих този клип, а исках да покажа само първата част.

Именно, такива като Steorn са типичен пример за свободни енергетици, които имат постижения само в приказването и хвалбите. Като се задълбочиш, ще намериш и причината - нямат "стандартната" наука за нищо. И началният ми въпрос покрива и тази област - на какво разчитат такива персони, които дори не са наясно какво е постигнато до момента в областта в която нещо ги бута от вътре да се изявяват като "експерти".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И какъв е типичния пример? Хората са ти дали каква им е опитната постановка, дали са ти резултатите от измерванията. Какво не ти харесва?
Или ти изпробва всичко ей сега на бързо и видя, че резултатите им са грешни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Зацикляш разговора.