тема за шеги и музика

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

абе, стига сте споряли за глупости, дайте нещо по-сериозно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

абе, стига сте споряли за глупости, дайте нещо по-сериозно

Ето тук е показана символично

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

бялото, разбира се

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 02.10.11 08:55.

...си развалиха занимавката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

хайде едно поздравче за всички физици и всички, интересуващи се от физика

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трябваше да го пусна в полунощ, за да е съвсем мистично, освен физично.;)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 25.10.11 14:38.

някой може ли да ги вижда?

например това:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 25.10.11 16:36.

Хм, първата може да се види по два начина :)

Някъде срещах едни упражнения за очите, там се твърдеше че при гледане на тези картини очите се отпускат и се напрягат по-малко от обичайното фокусиране към екрана, което било добре като част от гимнастиката за тях :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

какво видя в първия и втория начин?

- някъде в сайтовете, кито съм дала има описание на начина как да се гледа, потърсете

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 25.10.11 18:15.

не е за темата "Книжки за наука и против скука", но си е против скука и интересно

за рускочетящите - четене онлайн:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По сравнително "нормалният" начин се вижда нещо като корона централно разположена, а над нея, малко в дълбочина и изместени в ляво и дясно, се виждат още две корони. Зад тях е сравнително плосък фон, в горната част на който отпред изпъкват зелени пояси, а долу симетрично има вдлъбнатини.

По вторият начин, и трите корони са разположени централно, като предната покрива другите две които се виждат само защото са леко в ляво и дясно. Отгоре, където по другия начин се виждаха короните, има само малки фрагменти, парченца. За сметка на това дълбочината при този начин на виждане е по-голяма, и релефността в долния край на картината е по-силна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

трябва само да кръстосате очите си, отпуснати, релаксирани и гледате право напред, и после фокусирете все по-близо до вас

освен това е нужно да подберете оптималното разстояние от монитора, като пробвате напред-назад или се приближавате и бавно се отдалечавете от екрана

Значи "трябва само ..." - подробна, но неясна инструкция (какво значи отпуснати очи!?), но също така "освен това е нужно...".:))

Аз тия картинки категорично не ги виждам, опитвах се най-съвестно още преди време. Все още не мога да повярвам, че някой го вижда, но явно е така.:)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

:))) Тъкмо се чудих дали да предупредя Сириус, че Наив ще се оплаче, че не ги вижда.

Ами защо всички ги виждат, а аз не. Това е несправедливо!:))

не можах да ти разбера обясненията и не разбрах какво виждаш
аз определено не виждам никакви корони

я да се пробваме тук какво виждаме:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 25.10.11 22:20.

ми явно зависи от очните мускули, поне така го обясняват
аз ги виждам обемно и е супер!
на картинката от линка, който си дал, фигурата изпъква напред в пространството, повече в горния си край, като има "дупка" с формата на облаче

имаше някъде и тренинг, даден в тия сайтове, но аз и без тренинг, още в началото си ги видях и не можах да повярвам на очите си

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тука е лесно.

По "нормалния", по-лесния начин се вижда сфера на разстояние от фона колкото и е диаметъра, покрита с почти 7 кръгчета от текстурата която се вижда и без напрягане.

Ако се напъне човек, вижда елипсоид (сплескан хоризонтално, вертикално колкото сферата в първия случай) покрит с 4 и малко кръгчета от фона, зад него и малко встрани има два други елипсоида (единия малко вляво,другия малко вдясно, припокрити от предния), и на още толкова разстояние е фонът - демек в този случай фонът е двойно по-далече.

Ако още се напъна, почва да се вижда още някаква сложнотия, ама са ми много изморени очите за да задържа устойчиво образа, така че не се наемам да го описвам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 25.10.11 22:48.

Аз съм виждал такива картинки под формата на GIF анимация, в тях се виждат въртящи се или местещи се фигури, почти като тримерен филма :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

казват, че причината е в гъвкавостта на очните мускули
но с тренинг може да се получи, предполагам
виж тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 25.10.11 22:54.

дай линк, ако имаш
то зависи как са направени

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сега ще потърся. Имаше някъде един перфектен тримерен шах, ама нещо не го намирам.

А дотогава

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето този снежен човек е много известен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

защо пък в муцуната?
вече се съмнявам, че виждаме едно и също нещо

ти сигурен ли си, че го виждаш обемно? - ама много обемно, така, че излиза от компа ти, от екрана напред на 1 педя примерно?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и какво видя ти на този клип?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

това, което е в движение на тюбето ли мислиш, че е по-впечатляващо?
- да, не бях виждала такова
но това със звездата
http://www.softsource.com/s_star.gif

си е класика и е много чисто!

а колекцията ще я прегледам, мерси

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 26.10.11 00:33.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 26.10.11 00:38.

Да, интересно, но звездата се вижда еднакво лесно като другите.

Ами снежния човек. Да ти разказвам цялото филмче ли? Накрая го гони снегорина:)))

Не го виждам пред екрана, виждам го по-навътре от равнината на екрана, а фонът е дръпнат още по-навътре. Кон на четири крака, с изправена глава.

Всичките ги виждам един вид зад предната повърхност на екрана, тогава картината е много ясна. Може да ги видиш и напред, но тогава много силно се напрягат очите и е по-сложно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

видял си на баба ти фърчилото :))))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

трябва да се гледа напред, тогава е обемно, не напрягай очите си и ще стане
защото като го го виждаш между екрана и теб е стахотно изживяване, можеш да се опиташ да го пипнеш дори

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 26.10.11 01:39.

Къв ти е проблема на тебе?

Да, вижда се снежен човек. Доста е лошо качеството, но фабулата се схваща.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да, вижда се, в някои кадри се накланя, но нищо повече,
и накрая надрис the end

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

нямам проблем
забавлявам се

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не го разбрах. По точно, рабрах го, но не разбрах защо тук и към Сириус.

Не го разбрах. По точно, рабрах го, но не разбрах защо тук и към Сириус.
Темата е "Физиците забавляват ли се?", а според мен това е забавно. Към Сириус просто защото тя е отворила темата - и по никаква друга причина.

Стига с тоя Сириус, бе.:))) Хариш не може да чете, ама и ти ли?;)

Аз специално проверявах какво значи никът - нещо за някакви облаци намерих, даже и картинки. Но не съм сигурна. Я да внесе яснота самата Sirrus.

хаха
който не е разбрал:
Когато се забавлявате, не го усложнявайте

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да разтоварим с малко музика

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 30.10.11 22:55.

Някой гледал ли е този филм?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако това е единственият филм за Файнман, (а търсене в IMDB не изкарва други заглавия) да, гледала съм го. Наскоро мина пак по някоя от българските телевизии и не исках да го гледам пак. Тъжен е, защото жена му е болна, той заминава да работи за бомба, такива работи. Когато го гледах, не знаех, че е за Файнман.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 03.11.11 18:02.

Има една история за съжевяването на Лазар, което вие атеистите сте склонни да отхвърлите като мит, но е напълно възможно.

Разглеждаме ситуацията при котката на Шрьодингер. Тя е в кутията и докато не направим наблюдението, тя е в състояние на супрепозиция на състоянията на жива котка и умрала котка. Защото това са двете стойности на наблюдаемата Ж (живот). Разглеждаме друга наблюдаема величина Д, която не комутира с Ж т.е. ЖД=/=ДЖ. Такива има много, въпроса е да се намери такава, която да можем да измерваме. Понеже не комутират, ще има съотношения за неопределеност т.е. състоянието на системата (котката) не може да е такова, че в него и двете величини да имат кокретни стоиности.

Сега, отваряме кутията и виждаме умряла котка т.е. Ж=мъртва. Затваряме кутията и измерваме Д. Тъй като сега имаме конкретна стойност на Д, то нямаме на Ж т.е. състоянието на котката е супрепозиция на жива и мъртва. Отваряме отново кутията и с вероятност 50 на 50 котоката ще е жива или мъртва. Което означвава, че може да повторим опита докато получим жива котка, и така колкото пъти искаме.

Е явно Исус е правил точно това с горкия Лазар.

Ти ме разби!

Разрешаваш ли да цитирам тази ти хипотеза за възкресяването на Лазар?

А после последователите на Исус са приложили същия трик към самия него?

Само че по малко по-различен начин явно, понеже състоянието му си останало нестабилно и се възнесъл (преминал в трето състояние, различно от живот и смърт) сравнително скоро...

Редактирано от Aтилea на 04.11.11 17:26.

Затваряме кутията и измерваме Д. Тъй като сега имаме конкретна стойност на Д, то нямаме на Ж т.е. състоянието на котката е супрепозиция на жива и мъртва. Отваряме отново кутията и с вероятност 50 на 50 котоката ще е жива или мъртва.

Т.е. използваш измерването на Д вместо радиоактивния разпад в оригиналния мислен експеримент?

Тогава това Д да го надариш с някакъв смисъл, например "Лазар носи две риби/1000 риби", или "Лазар има два хляба/500 хляба", или нещо такова.;) Всъщност някак трябва Лазар, като направи нещо (измеримо), то да е "в затворената кутия" и да е свързано с мъртъв/жив Лазар. Иначе може да си остане някой атом, на който да му предстои да се разпадне.

П.П. Или номерът е в многократното изпълнение на опита, за разлика от радиоактивния разпад, което е еднократно?

Редактирано от нaив на 04.11.11 20:19.

Цитарай, но това не е моя идея, от учебниците по квантова механика съм го взел. Само съм добавил Исус за да грабне вниманието.

не само Исус, всички наблюдатели, публиката са го видяли

същото е и с всичко, което виждате - не вярвайте на очите си (т.е. на сетивата си) , а на здраавия си Разум

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 05.11.11 22:04.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 08.11.11 16:37.

на режисьора Matthew Broderick
филм- биография на Richard Feynman

с голям зор го намерих онлайн, но на руски
(не ползвам торенти)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 27.11.11 00:21.

дойдох пак да видя моя любим клуб и с какво е зает ума ви
забавлявате ли се?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Винаги,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от B0081 на 03.12.11 22:19.

Идейки си запъхтяна
вечерта веднъж,
Джени вир-водица стана
в цъфналата ръж.

Джени зъзне цяла, Джени
пламва изведнъж.
Бърза, мокра до колени,
в цъфналата ръж.

Ако някой срещне някой
в цъфналата ръж
и целуне този някой
някого веднъж,

то нима ще знае всякой
де, кога веднъж
някого целувал някой
в цъфналата ръж?

Робърт Бърнс

---------------------------------
Спасителят в ръжта
Дж. Д. Селинджър

имаше и филм :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 03.12.11 22:53.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 18.12.11 23:03.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 19.01.12 19:40.

9/10.Не познах само 5ият.Имал съм страшна интуиция,защото никой не познавам.

6/10

Да бях казали че са 5/5, аз писах 9 професора.:))

снимките са 10
значи, всичките са професори? дори най-младия?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cirrus на 11.02.12 15:00.