|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
|
|
Имаш безкрайно време за да се стигне до произволно равновесие. Това е основната част на парадокса.
| |
|
|
|
При Олберс хоризонти няма.
| |
|
Тема
|
 Re: Парадокс на Олберс - продължение.
[re: geri®]
|
|
| Автор |
Military_MinD (Bl0w_Ya_MinD) |
| Публикувано | 17.12.11 18:01 |
|
|
Остави го Олберс, кажи напълно прозрачна ли е вселената или не?
| |
|
Тема
|
Re: Парадокс на Олберс - продължение.
[re: geri®]
|
|
| Автор |
Military_MinD (Bl0w_Ya_MinD) |
| Публикувано | 17.12.11 18:03 |
|
|
Добре това с какво противоречи на твърденията ми?
| |
|
|
|
Нали говорехме за Олберс?
| |
|
|
|
Всяка преграда след достатъчно време ще засвети при тази ситуация, т.е. ще престане да бъде преграда.
| |
|
Тема
|
Re: Парадокс на Олберс - продължение.
[re: geri®]
|
|
| Автор |
Military_MinD (Bl0w_Ya_MinD) |
| Публикувано | 17.12.11 18:14 |
|
|
Какво имаш предвид под преграда? Аз под преграда(хоризонт) разбирам разстояние след което нямаш източници, нямаш безкрайни сумирания, парадокси и прочие.
| |
|
Тема
|
Re: Парадокс на Олберс - продължение.
[re: geri®]
|
|
| Автор |
Military_MinD (Bl0w_Ya_MinD) |
| Публикувано | 17.12.11 18:15 |
|
|
Олберс вече не е интересен толкова.
| |
|
|
|
Говорим за парадокс на Олберс, той произтича от модела с безкрайно количество източници и неограничена вселена. От други модели не следва.
| |
|
|
|
не ме интересуват други такива парадокси, още повече неясно формулирани :)
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
| 
|
|
