четох я , но не обясняват що е то ел маг маса , формулата за еквиваленцията на маса и енергията на айнщайн E=m.c2 била изведена по рано от Томсън , и именно тя била нещо като прелюдията на ел маг маса ,но така и не се стигнало до откриването и. Но мисля че си е факт тая маса.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За да се движи с ускорение електрона, така и така му се прилага външна сила, така че скоростта му се определя от баланса на тая сила и излъчването. Загубата на енергия при излъчването се нарича радиационно триене, защото има характер на загубата при сила на триене. Двата механизма на излъчване са при ускоряване и при спиране. При ускоряване е синхротронно лъчение, при спиране - спирачно лъчение, на принципа на спирането са рентгеновите тръби например. Там спира рязко при удар в атомите, т.е. излъчва цялата си енергия наведнъж и продуцира високоенергетични рентгенови кванти.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гери, би ли погледнал

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здрасти, Шпага!

Ако искаш погледни ТАЗИ статия. Снощи попаднах на нея, но я прочетох само повърхностно. Ще я чета пак, когато намеря по-свободно време. Явно през доста перипетии са преминали физиците, за да разгадаят тази енигма, наречена "маса" И май все още са далече от разгадаването й..

Та "ТАЗИ статия" е известна на "рибаря" - в клуб философия съм му отговарял на питане за нея.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За да е възможно обяснението й е необходимо да се преосмисли понятието ни за "сила". Променливата съставка в определението за сила (Нютон) е коефициент пред ускорението, наречен маса. Затова, когато се ускорява с елмагн. полета, фактически се действа на електромагнитната маса и се оказва променлива. Общата маса, която се ползва в уравнението на Айнщайн за еквивалентност на масата и енергията, е сума от тежка и електромагнитна.

как се преосмисля понятието сила? какво друго значение може да има тя? нали силата по нютон е равна на масата по ускорението , без маса не може да се дефинира и сила.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

как се преосмисля понятието сила? какво друго значение може да има тя? нали силата по нютон е равна на масата по ускорението , без маса не може да се дефинира и сила.

Тъй де, електромагнитната сила с каква "маса" е дефинирана?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да съгласен , значи ли това че масата която е отговорна за инертността и гравитацията е една и съща със електромагнитната? и че електромагнитната се проявява на микроскопично ниво , атоми , молекули , йони , електрони , протони при неутрализацията на зарядите какво става със нея ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А как стои въпросът при ОТО? Отчита ли се масата от движение като маса създаваща допълнителна гравитация?

Не съм чувал в ОТО да има редици и граници?

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Според мен, масата от движение не създава гравитация, само масата на покой. Защото тази на движение зависи от избора на координати, а гравитацията не.

Междо другото маса на покой и релативистична маса са остарели понятия. Мисля, че в днешно време никой не ги използва, освен в популярните книги.

А какво ти е мнението за електромагнитната маса , от движение ли се създава , тоест има ли я когато зарядите не се движат? подобно на масата на покой , въобще еквивалентна ли е на масата на покой.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите