|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Две открития
|
|
| Автор |
melron (съзидател) |
| Публикувано | 03.05.11 03:13 |
|
|
...
и
И понеже какви ли не глупости се наговориха в темата за АЕЦ, допълвам.
Потреблението на електроенергия има минимум (обикновено лятото) и максимум (зимата).
Минимума е около 2000-2500 МВт, а максимумя около 6000 МВт.
АЕЦ са постоянната компонента, но те са инертни и не са гъвкави. За пиковите потребления трябват гъвкави мощности, а това са ТЕЦ, ВЕЦ и ВЕИ.
Някой беше написал огромната глупост, че Фотоволтаиците не можели да произведат енергия, колкото е потребена за направата им. Това не е вярно.
Нито пък, че цената им е висока. В Германия изкупната цена от фотоволтаиците е 12 цента, т.е. около 4 пъти по-ниска от тази у нас. Всеки да си го тълкува както иска.
По първата новина излиза, че за България при годишната сума на слънчева енергия, която попада върху единица повърхност ( хоризонтална равнина ) варираща от 1450 до 1600 kWh/m2, в зависимост от района, че с панел 4 на 5 метра и кпд 0.5 може да се произведе енергия, колкото средно харчи 1 къща, т.е. около 15000 кВтчаса годишно. Покрив на къща е от порядъка на над 100 кв.м, и годишно могат да се добиват 75-80 000 кВтчаса.
Само като си спомня, че преди 5 години 42 инчов ЛСД ТВ беше от порядъка на 6-7000 лв, а сега по-добър е под 1000, то при развитие на пазара цените на панелите неминуемо ще паднат за 6-7 г. до около З00 лв. кв.м с КПД 0.5.
Проблема е, че при 4000 МВт от АЕЦ при минимумите увисваме с около 2500 МВт излишък заради задължителните 20% ВЕИ (общо 4800 МВт). Ако нямаме къде да ги продадеме се получава пълно малоумие. Неминуемо разходите на електроенергия в следващите 10 г. даже ще падат, защото цените на електромобилите са твърде високи. За последните 10 г. енергопотреблението у нас не нараства. За нощните режими АЕЦ се нуждае от комбинация със сериозен ПАВЕЦ.
Извода е, че АЕЦ ще е нужен след 10-15 г., но и това не е сигурно при горните показатели на фотоволтаиците.
След 10-15 г. влизат реактори 4 поколение с много по-ефикасно изгаряне на горивото и КПД като цяло, при това по съотнесени към днешен ден цени от порядъка на 1 млрд евро за 1000 МВт, примерто от типа АР1400 или ВВЕР1600.
като тези АР1400 спестяват почти двойно място и материали.
Да не забравяме и 15 % загуби при пренос от АЕЦ, които за малките и разсредоточени ВЕИ клонят към нула.
| |
|
Тема
|
Re: Две открития
[re: melron]
|
|
| Автор |
zaphod (мракобес) |
| Публикувано | 03.05.11 07:21 |
|
|
ще си направя значи прозореца електроцентрала и после ще си включа на нея печката?
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Тема
|
Re: Две открития
[re: melron]
|
|
| Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
| Публикувано | 03.05.11 07:41 |
|
|
Превръщат прозорците в електроцентрали
И от прозорците ли няма да се вижда нормална светлина, като при енергоспестяващите?
Че то ще стане като в затворническа килия.
| |
|
Тема
|
 Re: Две открития
[re: enarei]
|
|
| Автор |
melron (съзидател) |
| Публикувано | 03.05.11 08:28 |
|
|
Аз пускам едновременно 1 крушка с жълта и 1 с бяла светлина. Ефекта е потресаващ. В къщи е като бял ден с изключително приятна светлина, само крушките са 2 и консумацията 30-40 Вт, но светлината е като от 2 конвенционални крушки по 75 Вт.
Сега по много Офис сгради слагат специално затъмнени стъкла, е вече няма да е нужно ;)))))
| |
|
|
|
Две открития комбинирани с ей сандък, правят къщата независима от АЕЦ и ЕРП.
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
Тема
|
Re: Две открития
[re: melron]
|
|
| Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
| Публикувано | 03.05.11 10:44 |
|
|
А сигурна ли си, че зеницата, очната течност, рецепторите... работят като в сл. спектър? Не че ще мутираш де, но като излезеш навън, може да търпят неосезаем шок.
Има нещо друго - съласен съм, че като работиш на компютър, околното осветление трябва да е като компютърното, за да няма такъв шок при отклонение на погледа.
............................
Електронните камери не могат да уцелят точното спектралното възприятие на окото. Енергоспестяващите лампи и мониторите - също.
| |
|
Тема
|
Re: Две открития
[re: enarei]
|
|
| Автор |
melron (съзидател) |
| Публикувано | 03.05.11 10:47 |
|
|
Не съм забелязъл никакъв страничен ефект.
| |
|
Тема
|
Re: Две открития
[re: melron]
|
|
| Автор |
CATV () |
| Публикувано | 03.05.11 10:52 |
|
|
Абе добре ама нещо прогнозите куцат в цялата работа.
Горе долу на всеки 10 години консумацията на електричество се удвоява.
Тука само е интересно как ще излезат сметките.
А и друго относнто фотоволтаиците, тъпото е когато най-много ти трябва ток (зимата и в студено време) няма откъде го вземеш.
Нали разбираш е че е студено, защото няма достатъчно слънце.
Значи да се стоплиш в студеното със слънцето дето го няма тогава, е като случая с барон Мюнхаузен.
Не ме разбирай погрешно имам си фотоволтаици на къщата, ама по-скоро за изледователска дейност, отколкото за нещо. Засега две години дори един сървър не може да се захрани, защото му трябва ток през цялото време.
А по повод запасяването знаеш ли, че има по седмица и повече без никакъв добив на енергия. НЕ се подвеждай по теоретичните сметки за ПАВЕЦА.
ДА се запасиш с ток за седмица и повече никой не го е постигнал и няма скоро да може.
И като финал как така Китай отварят по една атомна цетрала всяка година а ние се залъгваме с пропаганда?
Редактирано от CATV на 03.05.11 11:07.
| |
|
Тема
|
Re: Две открития
[re: melron]
|
|
| Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
| Публикувано | 03.05.11 11:13 |
|
|
Най-смисленото в темата ти е становището за себестойността на соларната енергия. Тя може да бъде рентабилна.
Консумацията на електроенергия в БГ много лесно може да се повиши. Знаеш как. Още другата седмица даже.
А сега завишената цена пълни банките на "износителите".
| |
|
|
|
Не си прочел статията.
Пише, че ще пропускат видимата светлина. ИЧ ще трансформират в ток.
Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
| 
|
|
