Outer space has very low density and pressure, and is the closest physical approximation of a perfect vacuum. It has effectively no friction, allowing stars, planets and moons to move freely along ideal gravitational trajectories. But no vacuum is truly perfect, not even in interstellar space, where there are still a few hydrogen atoms per cubic centimeter.

Outer Space 100 µPa to <3fPa

До колкото знам налягането се мери в Паскали. Ти нещо ново ли си открил

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

След хвърлени милярди и НЕЛЕВИ резултати и Разбираясь с сильно «зашумлёнными» данными и вводя необходимые поправки
успяха да нагласят някакви резултати.
Теорията на относителноста предсказваше и гравитационни вълни, ама такова нещо Gravity Probe не намери.
Навремето един се изцепи, че направил студен ядрен синтез и това беше потвърдено от куп лаборатории. Абе само смешки, ама нали трябва да оправдаят огромните разходи.

Смешното е всичко, дори и това че не могат да опрвадаят разходите. Затова и се окачествява мисията като неуспешна. Пълен провал !
Какво всъщност доказаха ? Че ябълките имат дръжки ?

Само дето изядоха на хората парите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Всички знаем как се държи флуид при движение"

Ако понавлезеш в идеите на Айнщайн, те отхвърлят понятието "движение" за пространство-времето, поради което аналогията с флучида отпада. Естествено можеш да си мислиш за флуид който няма свойството движение, общото е че само си кръстил коренно различни по поведение неща с едно и също име. Което води до подвеждаща аналогия.


Ти до толкова си се "бъгнал" с тази ТО, че на един мой елемнатрен въпрос не можа да отговориш- като те питах за пумпала пълен с вода, дали ще спре въртеливото си движение в пространството.

"Били се създавали различни ъглови скорости на водата в пумпала и т.н. "
Това и на козите на Петков е ясно че се създават различни ъглови скорости на водата в пумпала.

"Сумарната енергия на движенията била се запазвала"
И това е ясно на козите на Петков.

Аз те питам за "Ончо" ти ми отговаряш за "Кончо". Как стават тез работи ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е как да намери гравитационни вълни като не ги е търсила изобщо :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това е налягането на остатъчните газове във вакуума, и то не е причина за измервания ефект. Това е налягане извън уреда. Налягането на Марс е по-голямо, на Сириус - още, ама голям праз, нали.

Какво искаш да кажеш с мътните аналогии?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"че на един мой елемнатрен въпрос не можа да отговориш- като те питах за пумпала пълен с вода, дали ще спре въртеливото си движение в пространството."

Май и ти си от ония дето само пишат, без да четат? Проблема си е твой :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дали е голям праза или не ти ще кажеш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Газовете в случая не могат да доведат до прецесия на жироскопите. Затова нямат значение. Ти тръгна други флуиди да обясняваш че били намерени, сега се извърташ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не си чел нещо. Какви други флуиди? Водород има основно.
Ти казваш, че не могат да повлияят на жироскопите. Газа е маса. Тази маса увлича околните маси при движението си. Като да движиш магнит близо до железни сачми. Дали няма да се повлияят от него?