|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема
|
Периодичен процес
|
|
Автор |
geri® (циник) |
Публикувано | 15.03.11 12:21 |
|
Тормози ме една задачка.
Имаме материален пръстен с радиус R и маса М, равномерно разпределена по окръжността на пръстена. Разглеждаме движението на материална точка с маса m, движеща се по оста на симетрия на този пръстен, перпендикулярна на равнината в която е той. Ако в момент t=0 тази точка е на височина H oт тази равнина и има скорост в тази точка V=0, идеята е да се намери периодът на колебанията които тя ще извършва пресичайки равнината на пръстена под действие на гравитацията.
Уравнението на движение лесно се пише, но периодът не е толкова очевидно как да се получи, а директно от решението - хептен. Някакви идеи?
Когато H << R имаме гравитационна сила към центъра на масата на пръстена, пропорционална на разстоянието до този център, и в това приближение уравнението се свеждат до просто хармонично колебание. Но е интересно общото решение.
Допълнителен вариант на задачата:
Ако материалната точка пресича равнината на пръстена в центъра на масата му под някакъв ъгъл, да се намерят условията (ъгъл и скорост) при които траекторията на тази точка ще бъде симетрична (като осморка) около пръстена. Идеята има и продължение - да се изследва устойчивостта на такава орбита, но това е вече висш пилотаж...
| |
|
Какво е уравнението? Или по-добре каква е силата с която пръстена привлича тялото?
| |
|
За уравнението се получава:
F = k.r/(r^2 + R^2)^3/2
F - силата на привличане към центъра на масата на пръстена
R - радиуса на пръстена
r - разстояние до центъра на масата на пръстена
k - константа, включваща масите на точката и пръстена.
Като знаем че F = m.a = m.r'', получаваме уравнението. Но според мен за получаване на периода (или все едно, времето за което ще се стигне от зададена позиция до центъра на масите), директното му решаване е безперспективен път.
| |
|
Предполагам, че няма да стане с директни сметки, аз питах от любопитство. В мойте сметки някъде се появи една двойка, явно нещо съм 'бройл' два пъти.
С какво ще се промени задачата, ако вместо пръстен разглеждаме нула-мерния вариянт. Две тела с дадени маси на разстояние 2R и точката се движи по симетралата?
Интересното е, че уравнението може да се реши в квадратури, което не помага, но на пръв поглед очаквах нещо съвсем заплетено.
Задачата ми харесва. Идва ли от някъде или просто ти е хрумнала и ти се е сторила интересна?
| |
|
Хрумна ми задачата, като разглеждах възможности за не обратно квадратична сила на привличане.
Иначе да, еквивалентна е на нула-мерния случай, само дето трябва допълнително условие че разстоянието между двете тела не се променя с времето (или те не се привличат едно друго :). Тя общата дето съм дал формулата така се извежда, след като проинтегрираш по много такива двойки тела, разположени по окръжност.
| |
|
Да, сега си схванах грешката. Разглеждал съм цяла окръжност от двойки, а не половин и от там два пъти по-голяма сила ми излиза.
| |
|
Както и очаквах нищо хитро не ми хрумна, но като се реши уравнението, периода може да се представи като фунция на параметрите. По-точно на интеграл, който принципно може да се сметне. Резултата е доста кофти на вид, което ме кара да се съмнявам, че нещо хитро може да се направи.
| |
Тема
|
Re: Периодичен процес
[re: geri®]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 17.03.11 07:45 |
|
хе, щях да кажа "сметни го за малко отклонение", ама се усетих че не може ами начи остава с къртовско смятане
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
Тема
|
Re: Периодичен процес
[re: zaphod]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 17.03.11 07:57 |
|
след малко размисъл:
все пак има нискоамплитудно решение. за малки отклонения силата е k*r/R^3 което е хармоничен осцилатор с честота sqrt(k/R^3)/2*pi
за големи отклонения е очевидно нелинейно и да се търси формула няма смисъл, понеже не е синусоида. който обаче е майстор, може да сметне спектъра , предполагам той подлежи на описание с формула
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Като се реши уравнението се получава разстоянието r до центъра на масата на пръстена като функция от времето. И ако се положи r = 0, се получава уравнение за полупериода (времето за което се достига центъра от зададената начална позиция). Само че е много неприятно това уравнение. Сори...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|