|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Периодичен процес
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 23.03.11 07:53 |
|
изглежда като случайно накамарени символи, дори да оставим "извеждането", това което най-много прилича на отговор T=2*R/t със сигурност не е отговор.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
Тема
|
Re: Периодичен процес
[re: zaphod]
|
|
Автор |
ribarqt_ (либерален) |
Публикувано | 23.03.11 12:34 |
|
Е дай отговора тогава , задачата е синусуидална функция , на периода какви други теории ще развиеш я да видим ?
| |
Тема
|
Re: Периодичен процес
[re: geri®]
|
|
Автор |
ribarqt_ (либерален) |
Публикувано | 23.03.11 12:36 |
|
Интересно каква формула ще дадеш ти ?
| |
Тема
|
Re: Периодичен процес
[re: geri®]
|
|
Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
Публикувано | 23.03.11 12:46 |
|
Приеми, че материалната точка е масивна черна дупка, а пръстенът трепти спрямо нея!
| |
Тема
|
Re: Периодичен процес
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
geri® (циник) |
Публикувано | 23.03.11 12:49 |
|
Не е синусоидална функция, в това е и проблема.
| |
Тема
|
Re: Периодичен процес
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 23.03.11 20:11 |
|
не е синусоидална, но дори да беше, не е това отговора пак, някъде нагоре го писах за синусоидалния случай
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Ами то точна формула явно няма шанс да се получи, ама може да се представи в някакъв ред, ако това ти върши работа. Аз получих за периода
T=2*Pi*sqrt(m*R^3/k)*(1 + 9/16*(H/R)^2 - 87/1024*(H/R)^4 + 665/16384*(H/R)^6 + ...)
Редактирано от Orнeдишaщ на 24.03.11 21:10.
| |
|
Сподели накратко технологията.
| |
|
Ами за да се отърва от втората производна, сметнах скоростта от квадратния корен на разликата между пълната и потенциалната енергия:
v(r) = sqrt(2*k/(m*R)*(1/sqrt(1+(r/R)^2)-1/sqrt(1+(H/R)^2)))
Оттук периодът може да се представи като
T = 4* Интеграл от 0 до H (dr/v(r))
Въпросният интеграл може да се изрази като функция на H/R и да се развие в ред на Тейлър. Аналитично това се оказа доста шибано и даже на моята Mathematica и се опъна - не знам защо, но ми даваше някакви коефициенти на развитието, които просто не бяха верни. За H/R->0 се получава хармоничен осцилатор и интегралът явно трябва да бъде Pi/2*sqrt(m*R^3/k), а пък Математиката си измисли някакъв друг коефициент. Затова сметнах първите коефициенти в развитието числено. С повече напън обаче сигурно биха се получили и аналитично от самия интеграл.
| |
|
Зависи какво разбираш под точна формула. Както казах по-горе съвсем точно си се решава уравнението.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|