Кривото пространство не е само сцена. То си съдържа и актьорите - това са кривините /вдлъбнатосити или изпъкналости

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За съжаление, като че ли не е точно така. Да, кривините са продукт на материята, и където ги има, има и материя. Но Айнщайн до края на живота си се е опитвал от хитро усукани кривини да конструира устойчива материя, не е успял. Никой още не е успял, явно трябва и още нещо за лепило :)

"Природата е жива, мъртви са нейните точни приближения."

Това игра на думи ли е?

Естествено! То само със усукване на кривини няма да стане.
Няма да стане преди да бъде обяснена електриката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Явно са на повече чашки.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Само да вметна, че Калуца и Клайн са двама.

Най-добре Петков да обясни за еластичното пространство с кисел вкус.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо, Калуца и Клайн прекрасно се справиха с електриката, но и това не е достатъчно.

"Природата е жива, мъртви са нейните точни приближения."

С усукването, да :)

"Природата е жива, мъртви са нейните точни приближения."

Липсващото не би трябвало да е друго отделно нещо, а само ново свойство?
Дали не може това свойство да се извлече от КМ и после КМ да се захвърли в коша? / досега КМ се хибридизираше със ТО. Това според мен е погрешен подход/

Какво ще кажеш?

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Здравейте enarei,


цитат:
Най-добре Петков да обясни за еластичното пространство с кисел вкус.
край на цитата


Първо на първо Петков отдавна има обиталище БГ -наука

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Изкривеното пространство" е визия на Айнщайн, която обаче не представлява стожерът на научното му творчество.
Феновете на Алберт могат да залегнат повече над други, много по-важни негови разработки.

Форумът на БГ Наука е по-неудачен от този, смятам аз.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Петков, ти нали освен ХСВ имаш и теория за пулсиращата вселена. Там си голям фен на кривите пространства. Или и тя е променена.

Сега погледнах във форума на бгнаука и гледам, че са ви изпратили в клуб Паранауки.

Здравей enarei,


цитат:
"Изкривеното пространство" е визия на Айнщайн, която обаче не представлява стожерът на научното му творчество.
Феновете на Алберт могат да залегнат повече над други, много по-важни негови разработки.
край на цитата


Аз отдавна посочих основната грешка на Айнщайн .Тя се състои в натрапената и необоснована от нищо представа за относитрлна едновременност на събитията. То тази представа той достига единственно през грешка по определяне на пътя в неподвижната система в мисленният му опит в стаъията от 1905 г.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей harish_chandra ,


цитат:
Петков, ти нали освен ХСВ имаш и теория за пулсиращата вселена. Там си голям фен на кривите пространства. Или и тя е променена.
край на цитата


Не не е променена . Както и преди тя се базира на представата , че всички точки в просвтранството са равностойни и всяка точка е относителем център на това просвтранство. Базира се и на представите че през две точки на вселената могат да се прекарат безкраен брой прави линии. Прави , а не криви ! А щом има прави линии то няма криво пространство :)
Тези представи нямат нищо общо с Айнщайновите изкривявания на пространството !


цитат:
Сега погледнах във форума на бгнаука и гледам, че са ви изпратили в клуб Паранауки.
край на цитата


Всичките вкупом с нас се изместиха в паранауките .Където ние -там и те!
Не се гаси туй що не гасне :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Петко Марков Петков на 07.11.10 04:30.

Петков, с този калпав гугъл превод нищо чудно, че не си го разбрал. Има много книги по СТО що не седнеш да прочетеш някоя?

Петков, така както на теб ти се иска да е вселента си е баш крива без ти да го осъзнаваш. Иначе си прав, че няма нищо общо с Айнщайновите пространства. При него нещата имат смисъл и работят.

Забравих, за форум паранаука го споменах защото ако от два независими клуба/форума ти кажат, че това което ти правиш не е наука, тогава е време да се замислиш.

Редактирано от harish_chandra на 07.11.10 06:34.

Всички проблеми на антирелативистите идват от лош превод, и с ШЩ беше така :)

"Природата е жива, мъртви са нейните точни приближения."

Здравей harish_chandra ,


цитат:
Петков, с този калпав гугъл превод нищо чудно, че не си го разбрал. Има много книги по СТО що не седнеш да прочетеш някоя?
край на цитата


Както мъдро е казал Шекспир: „Не е във нашите звезди вината, драги Бруте, а в нас самите."
Не е в гогле преводача причината дето не се схваща за какво ви ортувам , дето не схващате в какво гуруто е сгрешил . Грешката му е именно в това че той приема априори че едновременноста е относителна и на тая база се мъчи да я обоснове. Т.е. неправилно въвежда без основание относителноста на едновременноста на събитията като се уповава на идеята за относителна едновременност на събитията искристаризирало в постулата с=конст относно светия дух.
Айщайн в мисленния си опит въвежда като истина представата че С=конст което далеч установено опитно. Базирайки се на такава постулатна представа той сравнява по формулата за скорост , път и време резултатите в две ИС като не отчита никъде че пътят и скороста в двете ИС са относителни поради което времето за пътуване е едно и също , защото 4 метра се изминават със скорост 1 м/сек за 4 секунди както и 8 метра се изминават свъс скорост 2 м/сек пак за 4 секунди.
Т.е. нито скороста във всяка ИС е константна нито па пътя във всяка ИС е константен !. Костантно е само времето за пътуване , то не зависи от изборът на ИС.
Освен това братлета аз съм рускоговорящ и съм чел статията на руски в много добър превод.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Гери,


цитат:
Всички проблеми на антирелативистите идват от лош превод, и с ШЩ беше така :)
край на цитата



Хехе, ми че ние я четохме статията и на руски в дежаву формат , мисля , че ти беше дал линк.. :)

Не превода ви е виновен братлета а това , че гуруто така и не е определил правилно пътят в двете ИС които ползва в мисленният опит на статията си от 1905 г.
Ти като си толкова пекан що не покажеш какъв е пътят на светлината в мисленният опит до отражението и след отражението в едната и в другата ИС. Я се пробвай ! :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей harish_chandra ,


цитат:
Петков, така както на теб ти се иска да е вселента си е баш крива без ти да го осъзнаваш. Иначе си прав, че няма нищо общо с Айнщайновите пространства. При него нещата имат смисъл и работят.
край на цитата


При мен също всичко си работи , с тая разлика , че представите ми не подтикват към гонене на Михаля както правят сеги търсейки с Големия адронен колайдер черни дупки .. Дупките са у главите им ! :)



цитат:
Забравих, за форум паранаука го споменах защото ако от два независими клуба/форума ти кажат, че това което ти правиш не е наука, тогава е време да се замислиш.
край на цитата


Аз па няма да забравя да ти кажа че истината никога не се доказва с гласуване ..Какво от това че на пет места зомбирани джмунджита ще казат нещо ?.. Глупак е оня който се вслушва в шепотът на зомбитата !.. Ние не сме от тия !.. :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Демонстрирали са ти го явно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей enarei,


цитат:
"В какво намирате неудобство на форумът на БГ-наука "

Демонстрирали са ти го явно.
край на цитата


Аха, схванах! :)
Аз мисля , че Христос се е оставил да го разпънат за да може след това да покаже как става номерът с възкръсването .. :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, този "номер" на Христос е твърде важен за проглеждането на овцете.
Царете на пчелните семейства също регенерират телата си.

Физиката е второстепенна "занимавка".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здрасти :)) къде се губиш бе човек Ееее малко да се живне форума

:)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Рачо ,
Ние със Шпага и Ст.Джордан сме във БГ-наука . Объркахме есапите на професорите и представите на студентите им та са ни умразили корифеите, не могат да ни гледат . Да има как със две капки вода ще ни угасят . Ала не се гаси туй що не гасне . "Победа будетз за нами!" :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В тая игра нема победа!

Доста работи са относителни!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми като гледсюам че още не си я разбрал статията, явно и руският си го надценяваш силно. Друго обяснение нямам.

"Природата е жива, мъртви са нейните точни приближения."

"Освен това братлета аз съм рускоговорящ и съм чел статията на руски в много добър превод."

Неразбирането на статията дори в руски превод хвърля сериозни съмнения върху познанието на езика.

"Природата е жива, мъртви са нейните точни приближения."

гледайте вашите есапи да са точни, а есапите на другите -всяка коза са свой крак.
А, поздрави Шпага Кажи и че ми липсва. искам още нещо Знам колко си словоохотлив хубаво е че си направил нова интерпретация на ХСВ. но моля те не бягай от очевидните истини.Саняк както ти го схващаш е много много зле. не бягай от реалноста а я използвай.

"Философски погледнато - пространство и материя са едно цяло."

А антиматерията? Тя не сформира ли пространство?

Антиматерията е обикновена материя, името е избрано неудачно.

"Природата е жива, мъртви са нейните точни приближения."

Те като че ли имат вграден преводач. Независимо какъв език четат си го превеждат така като им е удобно.

Какво стана с пътят бре ? Ти май забурави че щеше да се пробваш :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз? Да пробвам? Какво?

Петков, твоите проблеми са си твои, както и на всички давещи се по пътя на науката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Гери ,
Подвиването на опашка е способ за оцеляване . Види се си усвоил урокът да подвиваш опашка и да бегаш , като видиш денбелия.. хохохо..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не разбрах, каза ли нещо или си търсиш повод да се изприказваш?

"Природата е жива, мъртви са нейните точни приближения."

Какво питаш , нали усети дето те заглявуших! :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Петков, пиши по темата или недей да пишеш.

Боже, колко мъка има по тоя свят...

"Природата е жива, мъртви са нейните точни приближения."

Пиши по темата бре ! .. :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре , спирам . Нека да си доволен !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А ти защо не пишеш по темата?

Пак те е подгонила някаква диария...

"Природата е жива, мъртви са нейните точни приближения."