|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема
|
за етерът
|
|
Автор |
fuko_ (казуален )() |
Публикувано | 07.10.10 21:03 |
|
Съществува ли етерът? от опита на Майкелсън Морли, е ясно че той не съществува, но има подозрения в някои среди от физици че той съществува! и неговата индификация , трябва да се търси в извъземното пространство, понеже в наземното пространство той напълно се увлича от въртеливото движение на земята , и неговото присъствие е недоловимо.
| |
|
Ще те разочаровам такова увличане няма.Бог ми е свидетел че не искам да те разочаровам ама етера и етерните теории са предмет на размишлеия на много неуки хора. Това е стъпване в бездната само си мислиш че си застанал върху твърд - а всъщност местото което си заел е неудържимо и вече се движиш надолу. Но нека , изчакай да изчетеш и другите какво ще пишат. то за това е и форума. разгледай и предишни теми с предмет - етера. Нбалегни на коментарите на Гери той е доста солиден капитал тука. Хубаво е да знае човек.
Редактирано от P. - koвaчa на 08.10.10 06:20.
| |
Тема
|
Re: за етерът
[re: fuko_]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 08.10.10 08:07 |
|
във вида в който са си го представяли със сигурост не съществува, без оглед на увличане или неувличане. не изключвам обаче все пак да има непрекъсната среда пренасяща полетата, които традиционно днес се смята че се носят от частици, тоест не изключвам етера напълно. и причината за това е много проста - при опит да се сметне броя частици, пораждащи силата между два заряда, се получава безкрайност. все пак смятам етерния вариант за малко вероятен, предполагам модела е наистина частичков, просто не е доизяснен.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
Тема
|
Няма с кво да го ударим...
[re: fuko_]
|
|
Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
Публикувано | 08.10.10 11:04 |
|
Ако можехме да го праснем с нещо в Колайдера...
| |
Тема
|
Re: за етерът
[re: zaphod]
|
|
Автор |
fuko_ (казуален )() |
Публикувано | 08.10.10 12:41 |
|
Цитат, при опит да се сметне броят частици,пораждащи силата между два заряда.........
защо , множество частици? силата на два заряда се поражда от две частици, протон и електрон?
| |
|
То и с нормалните(невиртуаните) частици нещата не са прости. При пространство-време с кривина, а то плоски няма само при идеализации, самото понятие частица е малко трудно, за разлика от поле. Например броя на частиците не е един и същ за различните наблюдатели.
| |
|
Ефектът на Унру :)
"Природата е жива, мъртви са нейните точни приближения."
| |
Тема
|
Re: за етерът
[re: geri®]
|
|
Автор |
fuko_ (казуален )() |
Публикувано | 08.10.10 22:30 |
|
И какъв е тоя ефект на Унру
| |
Тема
|
Писах ти да търсиш тук по постовете на Гери
[re: fuko_]
|
|
Автор |
P. - koвaчa (Hubble's Nozle) |
Публикувано | 08.10.10 22:54 |
|
Дано ти стане ясно Хем да знаеш ще те изпитвам после да кажеш какво си разбрал.
| |
Тема
|
Re: Писах ти да търсиш тук по постовете на Гери
[re: P. - koвaчa]
|
|
Автор |
fuko_ (казуален )() |
Публикувано | 08.10.10 23:47 |
|
Това първо не е доказано експериментално за да бъде прието за вярно.
и второ е много глупава хипотеза, откъде на къде за движещо се по инерция тяло няма частици а за ускоряващо се те изведнъж пръкват от нищото че аз като се ускоря в един автомобил, защо не констатирам някви частици в облак около колата ми а само рояци от мухи
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|