казва ли ти някой / Наука / Природни науки / Физика

Четох една теория, че било квантов макрообект, стори ми се странна, какво може да предизвика такова уголемяване и сливане на атоми та да може кълбовидната мълния да се приравнява на огромен атом...

това е най-правдоподобната хипотеза до момента.
Странното е устойчивостта на образуванието с времето.
Атомите вътре са йонизирани, следствие голямата плътност на тока, но "лидерът" и това, което се повдига от земята, са се срещнали така, че образуванието не е могло да се "разреди" през прахоляка от земята (сухо е било мястото на повдигане към лидера- пък като вали ... рядко остава сухо място).
И йонната, и електронната плазма образуват кълбовидната форма - най-малка площ за възможно най-голяма енергия в нея; излъчване на поле (електромагнитно) извън тази форма почти няма и тя "следва" при движението си еквипотенциалните повърхнини - следва земния релеф на открито.
Разбира се, с повърхността си кълбото взаимодейства (рекомбинира) с други йони (затова свети повърхността му) и има малки отклонения при среща с тях, а при среща на заземление (замасяване- "масов" обект) се "изкривява" и разрежда за много кратко време - рекомбинират йоните и електроните в кълбото и това е свързано с отделяне на ИЧЛ и др. във видимия и т.н. - взривно рекомбинира.
Вътре няма сливане на атоми.
Но, наистина прилича на "огромен" атом (с ядро и слоеве за електрони); ядрото е прашинка, някаква (от много атоми и йони, които биха се резлетели, ако нямаше електронна плазма около тях, с която всички йони се привличат).
не е чак толкова странна тази структура, защото металната (йонна) решетка също е потопена в електронен газ и сумата от привличащите сили е два пъти по-голяма от отблъскващата на йоните и на електроните. А, металите са твърди ... и устойчиви, без да им се чудим.