Именно, при липса на гравитация две ИС ще се движат равномерно и праволинейно една относно друга, иначе - не.

Моля, пак заповядай :)

"Whenever an observer detects the local presence of a force that acts on all objects in direct proportion to the inertial mass of each object, that observer is in an accelerated frame of reference."

За съжаление, наблюдателят не винаги може да забележи локалното присъствие на сила, която да действа в права пропорционалност на инерционната маса на всеки предмет - пример: астронавтите в околоземна орбита. Те са в безтегловност - върху тях всички сили се уравновесяват. Но върху тях заедно с кабината действат сили и те не се движат праволинейно, а кръгово... спрямо земната гледна точка...

а има ли такива, освен ако не са привързани? Т.е. по същество са само една...

Но на земята можем да забележим, нали?

Астронавтите и луната казват, че всъщност падат и аха, за малко се разминават със земята, че пък тя нали е кръгла.;))

е да, ама това "на земята" не означава ли, че слагаме приоритетна гледна точка?...

много си права да недоумяваш в случая, тъй като си подведена от лошата дефиниция. вярна е само втората част на дефиницията - тая която казва че акселерометрите показват нула, а не тая която твърди че телата не ускоряват. "ускорявам" има смисъл само в някаква вече дефинирана отправна система.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

...Пак пробутваш лъжи. Акселерометъра мери абсолютна промяна. Нулата е въпрос на избор.

Нулата не играе никаква роля при абсолютно измерване с акселерометър. Освен ако е с китайско менте и се извършва от леворък инженер :)

Значи стигнахме до оборване на енциклопедични дефиниции - а не бият ли през пръстите затова? Докъде можем да стигнем така!?

Впрочем, в англиската уикипедия май са се сетили за твоята забележка и акселерометъра са го "забравили":

In physics, an inertial frame of reference is a member of the subset of reference frames with the property that every physical law takes the same form in each such frame.

Kакто се вижда, те подхождат постулативно: ...инерциална система е елемент или подмножество от системи със своиството, че всеки физически закон обладава една и съща форма във всяка такава система. Без да доказват има ли такова системи във вселената или са само свързани със Земята или други големи тела!, и са свързани по един или друг начин с една определена система, а не са абсолютно инерциални. Май затова, каквото и да правим, тайничко привързваме нютоновите закони все към земята. А и не само нютоновите!...

Но постулативните лехи отдавна са нагазени от геометрите...

Великият Айнщайн май се е опитал да се пооткъсне малко от този постулативен подход, ама доколкото и той ги ползва тези инерциални системи като инструмент за изводите си!... Не ми се мисли, въобще!

Ох, от тази физична шизофрения, съвсем ме обхваща и физиологина такава! Помагайте!