|
Тема
|
Един тъп въпрос за енергия и тегло
|
|
Автор |
bira_more (бира) |
Публикувано | 30.08.09 21:35 |
|
Породен от въпроса в долната картинка:
Та - колко тежи 1 киловатчас.
Поне според мен, поне според теорията до колкото съм я схванал - един зареден акупулатор би трябвало да тежи по малко от разреден.
Bеer? Mоre?
| |
Тема
|
Re: Един тъп въпрос за енергия и тегло
[re: bira_more]
|
|
Автор |
Aбcoлют (пристрастен) |
Публикувано | 30.08.09 23:04 |
|
Грешиш!!!
Зареден акумулатора тежи повече от разреден, но разликата е съвсееем малка, кантара не може да я хване.
1 киловатчас тежи съвсем малко.
E = m . c^2
значи
m = E/c^2
m - масата
E - енергията
c - скоростта на светлината
смятай
| |
Тема
|
Re: Един тъп въпрос за енергия и тегло
[re: Aбcoлют]
|
|
Автор |
bira_more (бира) |
Публикувано | 31.08.09 14:25 |
|
Кантара може да не хване, ама гърба му - знае ли човек
Bеer? Mоre?
| |
Тема
|
Re: Един тъп въпрос за енергия и тегло
[re: bira_more]
|
|
Автор |
Slavist () |
Публикувано | 31.08.09 14:47 |
|
Разликата между разреден и зареден акумулатор е толкова малка (ако въобще я има)че дори и най-чувствителнитете кантари няма да я хванат. Според мен става въпрос за психосоматика в резултат на самовнушение
| |
|
В клуба на програмистите пише че го е сметнал че 1 киловатчас енергия би трябвало да тежи около 40 пикограма.
Бидейки млад физик мисля засега да не подлагам на съмнение сметките му :о).
| |
|
Друг е въпроса според питането на автора на ценния бисер. Колко тежи един бит информация.
То този виц е отдавна.
Форматирали един хард диск и го претеглили, след тово го напълнили с информация до дупка (филми музика и каквото там се сетиш) и видели че пак тежи същото.
От където следва, че информацията не тежи нищо.
И логичното следствие, че и нищо не струва.
Иначе един бит може да тежи и много и малко зависимост от носителя.
Примерно ако броим пълни и празни чаши бира, пълни и празни бутилки бира , пълни и празни бурета с бира и т.н.
| |
|
Видях го. И аз ще предпочета да не споря.
Ама излиза че 1 грам са 25 тераватчаса.
Bеer? Mоre?
| |
|
И тук няма да споря може и толкова да е. Ама защо пък да не е...
Това C-то много променя резултатите че е големичко.
Все още се чудя как скоростта на светлината е свързана с енергията и масата.
Защо енергията да е C пъти по - голяма от масата?
Или защо една единица маса се превръща в C единици енергия?
И как точно Айнщайн е открил тази връзка...
| |
|
Айде пак на бири обръщаме :).
Можеше да дадеш пример с перфолентите примерно :).
| |
|
а защо кинетичната енергия е m*v^2/2 ?
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
|
|
|