"Какво разбираш изобщо под скорост в едно динамично пространство-време? От тука трябва да тръгнеш, преди да се отдадеш на критикарство. Скоростта на светлината е някаква граница само в едно статично пространство, за което е приближението СТО."

А така, а така, ще седнете вий на ... на антирелативистите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Откъде го измисли това статично пространство? "

Статично пространство - пространство с постоянна във времето геометрия (демек метричният тензор не зависи от времевата координата). По-ясно ли е?

"Скоростта на светлината е някаква граница само за наблюдателя защото тя е най-бързото средство за комуникация с което разполага, но ако гледаме глобално ако разглеждаме скоростта на галактиките една спрямо друга а не спрямо наблюдателя, то тя може да бъде всякаква, скоростта на светлината не е никаква граница, значи СТО е излишн"

Глупости. Глобално, ама друг път. Ако геометрията се променя с времето, скоростта на движение на обект относно наблюдател може да надхвърля произволно скоростта на светлината сега (като свойност, каквато е известна). А ако не се променя геометрията, скоростта на раздалечаване на галактиките една спрямо друга като граница е същата граница както спрямо наблюдател (ти май в понятието "една спрямо друга" влагаш някакъв некоректен смисъл. Той и Петков не може да го вдене, и всеки път пита с учудване :). Учи СТО, такива петковизми са смешни :))

"Глупости. Глобално, ама друг път. Ако геометрията се променя с времето, скоростта на движение на обект относно наблюдател може да надхвърля произволно скоростта на светлината сега (като свойност, каквато е известна). А ако не се променя геометрията, скоростта на раздалечаване на галактиките една спрямо друга като граница е същата граница както спрямо наблюдател (ти май в понятието "една спрямо друга" влагаш някакъв некоректен смисъл. Той и Петков не може да го вдене, и всеки път пита с учудване :). Учи СТО, такива петковизми са смешни :))"

Ми нали при близка до скоростта на светлината геометрията се променя, разстоянията се скъсяват, времето се забавя и за по-малко от един човешки живот може да се стигне до друга галактика. Виж ти сега какво се оказа, как взехте да си признавате не било скорост близка до скоростта на светлината ами може да надхвърля произволно скоростта на светлината ако геометрията се променя с времето. И за какво бяха всички тези алабализми тогава.

Редактирано от Aбcoлют на 20.07.09 18:52.

"Ми нали при близка до скоростта на светлината геометрията се променя, разстоянията се скъсяват, времето се забавя и за по-малко от един човешки живот може да се стигне до друга галактика."

Тц, нещо пак си се объркал. Под геометрия се разбира метриката на пространството, задаваща свойствата му. В СТО тази метрика не зависи от скоростта. Ноито пък в ОТО. Ама това е щото бързаш да направиш някакви изобличаващи "заключения" :)

Споко, черни дупки - няма.
Има физически вакуум, върху който се реализира притяжността на това, което наричаме пространство.
Пространство-времето е внедрено-заложено като свойство на вещевите обекти и ...те не си го дават на други подобни. Могат да се превръщат една в друга частиците (ако е енергетически възможно) с промяна на големината си по отношение собствено пространство-време.
Доколкото ние като наблюдатели виждаме само събития (взаимодействия на вещеви обекти с полета), то и нашето ограничение на понятието пространство е до момент дистанция. Другото ограничение е, че, за да разграничим две отделни събития въвеждаме времеви интервал.
Исторически е било разделено пространството от времето.
С непрестанната направа на вещевите обекти (по хипотезата ми - не е доказана все още), се вижда, че те се реализират в собствено пространство повтаряйки сами себе си. Цикъл на повтаряне има, т.е., заложено е в тях понятие "интервал" между две повтарящи се събития - т.е. - времеви интервал.
Поради много малката му стойност, е приет за мигновеност, т.е. нула.
От тук произтичат и грешните представи, че времето е нещо отделно от свойствата на вещевите. А, така, както съм ги направил (по хипотезата) - приличат на "портокал с часовников механизъм" - тоест - пространство-времето е затворено в тях и те в него. Възел от пулсиращи вълни около собствен геом. център.
С увеличаване на размерите на вещевите струпвания, за нас става все по възможно да се разграничат (посредством сравняване с др. събития) отделно пространство и отделно време - та да са приети като абсолюти на класическата физика (Нютон). Грешно е. Но на практика - върши работа...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

на
Пространство-времето е внедрено-заложено като свойство на вещевите обекти
вещевите обекти са внедрено-заложено като свойство на Пространство-времето

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не е ли по-правилно да се каже че метриката зависи от скоростта, така че скоростта никога да не излиза по-голяма от С ?

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Не се връзвай на хипотезата му, тя е достатъчно объркана и смисълът на понятията в нея изобщо не е ясен. Не е ясно какво разбира Зорник под пространство и време - познатите имена на тея понятия не трябва да те объркват че същността им е общоприетата - с другите понятия това не е така, просто е забравил кавичките (питай го за неподвижната вакрешетка, дето явно не се намирала в пространството но частиците запазвали местата си :) Совите не са това което са :)

Не, метриката не зависи от скоростта. Метриката на псевдоевклидовото пространство на СТО е изключително проста, диагоналните и членове са (1, 1, 1, -1) - не зависят от скоростта. Самата тази метрика обаче довежда до наличието на важна роля на константата С като гранична скорост. От скоростта на взаимно движение зависи разрезът на четиримерното пространство-време до тримерно пространство и отделно време. Всеки движещ се наблюдател е завъртян в пространство-времето спрямо друг наблюдател на ъгъл, зависещ от взаимната им скорост. Но геометрията на пространство-времето не зависи от тази скорост и от това завъртане.