Тих_ужас,

доста е дразнещо поведението ти и затова не мога да се сдържа и да ти го кажа, пък ти ако искаш се сърди. Пак си приела ролята на разглезено дете което не знае какво иска и само хленчи.

Сега за нещо друго. Тук си от доста години и през цялото време се люшкаш между двата лагера. И само се оплакваш ту от едните ту от другите. Дразни факта, че се опитваш да ги сложиш на едно ниво, при условие че разликите са огромни. В една от по-старите теми се опитваше да кажеш, че хипотеата на Зорник и Квантовата механика не могат едни и същи неща, един вид голяма разлика няма. А истината е че разликата е от земята до небето. Във всички случай упреците ти към науката са несъстоятелни. Ако нещо не си разрала, нормалното е да се опитваш да го разбереш, а не да тропаш с крак и да отправяш безпочвени обвинения. Като стана дума за разбиране, за толкова години, при условие че почтни няма промяна, не ти ли е хрумвало, че проблема може да е в подхода ти.

Споко бе, човек. Не можа ли да ме изтърпиш още един ден? Не видя ли, че съм обещала през август да отсъствам? А през септември пък, ако се върна, ще можеш да ме баннеш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей harish_chandra,



цитат:
Тих_ужас,

доста е дразнещо поведението ти и затова не мога да се сдържа и да ти го кажа, пък ти ако искаш се сърди. Пак си приела ролята на разглезено дете което не знае какво иска и само хленчи.

край на цитата.


Нима ти си човека който ще дава оценки на другите ?.. Не смяташ ли че е малко нетактично ти да окачествяваш шпага_.. с какво си повече от останалите в клубът , че да даваш оценки на клубарите?..



цитат:
Сега за нещо друго. Тук си от доста години и през цялото време се люшкаш между двата лагера.
край на цитата.


Апа модераторът е против номадство в науката и постановява от днес нататък никий да не се люшка между различните представи в науката.. Смях в залата братци !.. Айда правила !.. Айда модератор!..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Знаех, че не трябва да ти пиша, но не се стъпях. Ти не търпиш критика защото си разглезеното дете. Нищо живот и здраве след още 6-7 години при липсата на какъвто и да е било напредък при теб, пак ще ти кажа, че подхода ти е проблема и ти пак ще си продължиш по същия начин. Малко приличаш на човек който се опитва да отслабне и с години прилага едни и същи методи които очевидно не помагат.

Здравей, Петков!

Много ти благодаря за подкрепата!

"... мисли над представите на другите..." - да, точно това е едно от нещата, които най-много ме принизяват в очите на Хариш. Той счита за абсолютен тъпак всеки, който погледне по-насериозно към вашите хипотези и положи някакво усилие да ги разбере. А и не може да търпи по-емоционалните реакции, макар че без емоции този клуб ще заприлича... на някакъв мъртвец

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Нима ти си човека който ще дава оценки на другите ?.. Не смяташ ли че е малко нетактично ти да окачествяваш шпага_.. с какво си повече от останалите в клубът , че да даваш оценки на клубарите?.."

Всеки може да дава оценки, аз си казах моите. Доколко отговарят на истината всеки може да прецени сам.


"Апа модераторът е против номадство в науката и постановява от днес нататък никий да не се люшка между различните представи в науката.. Смях в залата братци !.. Айда правила !.. Айда модератор!.."

Петков, не става дума за люшкане между различни предтави в науката. А за люшкане между наука и псевдонаука.


"Ясно .. в тоя клуб истината може да я каже само модератора .. каквото каже той , таквази ще е истината !.."

!!!

"Кое е науката според теб бе хариш?.. Това което днес е на въоръжение или представите които след това ще бъдат приети на въоръжение .. И има ли според теб догматизъм в науката или науката е постоянно развиващи се нови и по приближени представи към истината ?.."

Петков, на години си, още ли не си разбрал какво е наука и какво не.



"Че какъв такъв лош е подхода и?.. подход като подход , интересува се , чете .. мисли над представите на другите .. прави собственни умозаключения и изказва собственното си мнение честно и откровенно.. Нима да имаш собственно мнение и да имаш смелоста да го изказваш публично е лош подход в науката ?.. А?"

Щом за токоз години не дава резултати явно не е добър подхода. Има и друга възможност, но понеже съм идеалистично настроен и смятам, че всички могат да ги разберат физиката, не я споменавам.

Не, не е това което ме дразни. Гледай на сериозно на 'хипотезите' колкото искаш. Те самите автори гледат на тях на сериозно, но на тях не съм им писал подобни неща, нали?

За емоците също нямам нищо против, но има разлика между емоции и хленчене.

Пак да си повторя аналогията. Ако след години прилагане на един и същи тип диети, човек си стой на същите килограми, а иска да отслабне. Нормално е да пробва друг подход. Но ти прави каквото си искаш и приемай това което пиша както ти е по-изгодно.

"Щом за токоз години не дава резултати явно не е добър подхода."

Ти не знаеш какви резултати целя, така че не можеш и да кажеш дали съм ги постигнала, или не. По същата причина и няма как да прецениш дали подходът ми е добър, или е лош.

Не възприемам постингите ти до мен като заяждане. Не се заяждам и аз. Просто приеми, че не съм в този клуб, за да се боря за нечие одобрение, или пък за да си избивам комплексите. Физиката ми е интересна, чета за удоволствие, ей така - в насипно състояние, каквото ми падне. Хората тук също са ми интересни, чета с удоволствие и техните хипотези. Чета с интерес и контрите на Гери. Работя вкъщи, понякога работата ми е и много напрегната, а клубът в такива моменти ми помага да се разведря. Това е.

А що се отнася до "хленченето" - съжалявам, че си изтълкувал така разните ми изблици. Аз пък тълкувам някои твои изказвания като "сухарщина" и злоба, но... Такива сме, какво да се прави. Не виждам защо да не подхождаме един към друг със симпатия, въпреки тези различия.

Добри думи :)

Сега нали няма да ни изоставяш цял август тука съвсем самички>

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Гери ,



цитат:
"От гледна точка на пръчката в кято имаме съвпадение по място и време на четирите люпения е възможен номерът на кукувичето ,"

"Сеги представи си че четирите събития които се случват в едно и също време в непосредственна близост две по две са ..."
.........
Първият цитат твърди че и четирите събития стават на едно място, вторият - че стават по двойки на различни места.

край на цитата.


Добре .. можело е да изкажа и по прецизно мисълта си .. ето така например :
"От гледна точка нанеподвижната пръчка там където имаме съвпадение по място и време на две по две от четирите люпения е възможен номерът на кукувичето ,"

"Сеги представи си че четирите събития които се случват в едно и също време в непосредственна близост две по две са ..."

Надявам се сеги да се е успокоил духът ти .. Споко!.. ше са упраим .. но това няма да ти помогне да излезеш от блатото в което те натиквам..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пeтkoв на 31.07.09 21:56.