Противоречие в Общата Теория / Наука / Природни науки / Физика

"щото много добре знаеш дека съгласно ХСВ и съглазно КлФ едновременноста на събитията е абсоплютна"

И какво от това? Ти по това ли съдиш че СТО била неверна? Това ли са ти аргументите бе, Петков? :))

"ако две джмунжита са съвременници то това означава че имат общо настояще .. т.е. могат в даден момент да стрелят по другия например и да го очукат.. а ако ли две джмунджита не са съвременници то няма чалъм с "машина на времето " да се срещнат"

тея общи приказки показват само че съвсем не си наясно не само със СТО, а и какво тя твърди като следствия. Някаква болна фантастика те е обсебила, без връзка с реалността. И ти като наш ШЩ, ще изкараш че двата края на пръчката не съществуват едновременно :)) Опасно е това, прекалилите ги прибират насилствено за лечение.

Да, настоящето за всеки наблюдател е различно. Настоящето е съвкупността от едновременно ставащите събития. Това е следствието. Но това че не можели да се срещнат не знам как си го сънувал. И какво значи съвременници? По чие време?

"Много добре знаеш че това същото казано в прав текст според СТО означава че щом едновременноста на събитията е относителна то може да се каже , че съвремието , настоящето също са относително щото настоящето е набор от актуални събиотия които са едновременни като координата в една ИС се оказват неедновременни като времева координата в друга ИС .."

Точно така. И?

"Какво само мечиш пред шпага заблуждавайки я че според СТО не е именнои така .."

Напротив, точно така е, и тя го знае. Но и тя може да чете, и вижда че глупостите които си написал в оня постинг нямат общо със СТО. Щото от желанието да се изпъчиш за пореден път ти преекспонираш допустимите времеви разлики между неедновременните събития, и се излагаш.

"Защо не и кажеш че относителната едновременност на събитията прави относително настоящето в една или друга ИС и ако в дадена ИС има набор от събития които са едновременни и могат да се определят като събития случили се в едно и също настояще в тази ИС то същите събития в друга ИС иозглеждат несъвременни .."

Нещо ми се губи смисъла на понятието "несъвременни". Събитията по времето на една КС (която и да е) са или настоящи, или минали - вече случили се. Не знам какво имаш пред вид. успокой се, изясни си за тебе, и после обясни, освен ако междувременно не си схванал че е безсмислено :)

"...т.е. нямат общо настояще и едните предхождат или или следват след другите .. "

Да, двамата наблюдателя нямат общо настояще. Това сме го дискутирали десетки пъти, и не знам защо чак сега се изненадваш. И какво от всичко това те плаши?

Петков, хубаво е да се познава това което се критикува, а не да критикуваш собствените си погрешни представи за СТО. :)