Понеже много се говори за глобалното затопляне и мненията са разделени на два лагера, единия наблягащ на парниковите газове, а другия на повишената слънчева активност, не би ли могло да се направи прост лабораторен експеримент (или вече има такъв) и да се разбере поне дали наистина СО2 има силни парникови свойства и дори да се изведе някаква функция на температурата от концентрацията му?

Например:

- метална кутия, херметично затворена;

- дъното се подгрява при някаква постоянна температура (примерно 60 град.);

- горната страна на кутията (или дори и стените) да се поддържа хладна (примерно 0 град);

- термометър по средата, но засенчен с топлоизолатор от към дъното, за да не се осветява от инфрачервените лъчи, излъчвани от дъното и така да мери температурата само на газа вътре. А може вместо температура, да се мери налягането;

- в единия случай в кутията е затворен само СО2, после само въздух и ако има голяма разлика в температурата, да се започне с вариране на концетрациите.

Въобще има ли експерименти потвърждаващи лабораторно парниковия ефект?

Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.

парниковите свойства на СО2 не са въобще под съмнение. самото глобално затопляне обаче, особено в социално икономически аспект, е все по-очевидна простотия.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Защо така смяташ?
А по повод парниковите му свойства ... въпроса е до колко са изявени и дали да достатъчни за такова повишение на температурата.

Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.

Редактирано от Epaтocтeн на 26.05.09 16:25.

Да точно така, трябва да се изясни точно какви са парниковите свойства на СО2, щото това парников газ е много общо, за електромагнитни вълни с каква дължина на вълната е прозрачен, кои отразява и кои поглъща и после преизлъчва във всички посоки.
То и стъклото има парникови свойства, а пък да ви кажа какво забелязах наскоро, като включвах фурната си доближих ръката до стъклото на капака и започнах да усещам топлина веднага, а като си допрях ръката до стъклото то беше все още студено, значи топлината която съм усетил е била от инфрачервените лъчи(ичл) излъчвани от нагревателите, значи ичл излъчвани от тяло с температура 800-900 гр. минават през стъклото също като видимата светлина, а се отразяват или поглъщат ичл с по-голяма дължина на вълната.
(става въпрос за обикновена фурна с нагреватели поставени в кварцови тръбички)

Това което наричаме инфрачервени лъчи е с много по-широк честотен диапазон от видимата светлина.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aбcoлют на 26.05.09 19:27.

Всичко което питаш е известно много отдавна.

Дано да е така. Но има някаква част от хора (учени ли са, не са лиии, не знам), които твърдят, че не било достатъчно само парниковия ефект за наблюдаваното затопляне.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

трудно е да хванеш черна котка в тъмна стая, особено ако я няма. та и с тая конференция така. та причината за затоплянето щели да объждат? всички си спомнят как навремето имало сняг до кръста, а сега това снегове ли са... аз обаче съм нещо ощетен - не ги помня тия снегове до кръста, а вместо тях помня разказите на майка ми за снеговете до кръста от нейното детство и много и завиждах, щото 20 сантиметровите снегове от моето детство ми изглеждаха абсолютно жалки. и сега с изненада чувам как мои връстници разправят на децата си за снеговете до кръста от тяхното детство. ибал съм го у гъза, явно само аз съм прецакания който не имал детство със сняг до кръста.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти си прецакан естествено с тая лоша памет, ама нали има термометри, някакви архиви - по ТВ-то за рекорди за 100 години все съобщават, ту най-висока, ту най-ниска дневна температура... Може някой да е мерил и снега до кръста ли е.

Без да е лишено от известни спекулации, това според мен дава известна представа защо има съмнения и какви:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите