След като доказа, че и несветещата лампа е източник на светлина, че налъмът нямал дължина преди да я измерим, че топче на маса нямало потенциална енергия спрямо пода, че когато изминеш целия път всъщност изминаваш част от пътя и тем подобни фундаментални открития родеещи се с вече категорично доказаното, че зайците наистина живеят в шапките на фокусниците и, че стада пингвини се шляят наляво и надясно из пясъците на Сахара (не в зоологическата градина на Кайро, да не вземе да се обърка някой) geri-трепачът направи ново фундаментално откритие, с което покрай другото като муха утрепа с един удар и теорията на Петков. Как стана това, бе, ще попита любознателният. Как, как? Ето как. Хвърлих едно око на аргумента на geri, претендиращ, че отхвърля ХСВ въз основа на нарушаване на закона за запазване на импулса (знаех си, че е губене на време, ама викам си, я все пак да погледна) и чета следното:

“Всяко от телата А и В има маса М, обектът-светлина отнема маса m от А и я пренася до В.”

Очевидно geri-трепача, единствен в света знае как следва от класическата физика (нали всичко, което обсъждат с Петков е в рамките на класическата физика), че когато се излъчва от А порция електромагнитна радиационна енергия, каквато е светлината, от обекта А с маса М се отнемало от него маса m, та масата на обекта А ставала (M – m). Ами че то geri по-голям гений от Айнщайн, бе. Нали уж Айнщайн бил извел връзката между маса и енергия, защото класически такова нещо не се извеждало. Я виж ти, да се ненадява човек, а аз така да го хуля тоз наш домашен (не гаражен, да не вземе да се обиди човекът) гений, дето не знае, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода или че лампа която не свети не е източник на светлина … и т.н. (пингвините …, зайците …), ама чул-недочул и за закон за запазване на импулса, а и връзката между маса и енергия му се привижда да е класически факт. А и задачки дава на хората да ги решават и ги оценява после. Тиквеният медал му е вързан в кърпа на тоз гений, когато цъфнат налъмите обаче, които даже не са и налице, защото нямали дължина преди да я измерим. Гений-тиквен медалист.

Глей ква грешка направих в бързината, да му се не види. Чети geri-тъпака, не geri-трепача. Така по му отива да е, предвид на гениалните открития, с които е задръстил клуба.

Не съм му адвокат на гери, не смятам и че е смислено да си губя времето в изучаване на такива глупотевини като ХСВ. Доколкото разбрах когато събирах линковете, нарушаването на ЗЗП от страна на ХСВ идва поради факта че обмяната на импулсите (чисто класически импулси) не става в моментите, предсказвани от КЛФ, поради което се самоизмества центъра на тежестта на системата от двете тела. Дали ще се обменя маса или не, е без значение.

Но ти наистина си си загубил времето. Трябваше да питаш - тука всеки ще ти каже, че след като си неспособен да схванеш СТО и да разбереш какво е казал Айнщайн, всяко занимание с физика от твоя страна е губене на времето - и твоето, но и нашето.

Форумът на душевноболните е по-нагоре в списъка, по азбучен ред.

Напротив, объркал си се. Форумът не е за гении като теб, които доказват недоказуемото, баламосват и лъжат. Справка--горните ти открития.

Аз не се пиша за гений. Ти се пишеш за такъв, сам и единствен в цял свят си прозрял грозните замисли на Айнщайн и смъртоносната заплаха, надвиснала от уравнението на Шрьодингер. Бегай сега да си пиеш лекарствата, щото такава гениалност трябва да се поддържа с нещо., иначе ще стане зян, в някой изолатор с усмирителна риза на гърба...

Пишеш се, пишеш се. Аз не правя фундаментални открития като теб, доказвайки, че нещо е, защото не е. Недей да скромничиш. Заслужил си си тиквения медал.

Бъркаш ме с някой, това е рецидив на параноята ти.

Съсредоточи се на науката, двуличното уравнение на топлопроводността се кани да нанесе изненадващ и съкрушителен удар над човечеството, ти си ни единствената надежда да го разболичиш докато е време.

Иска ти се да те бъркам, ама не те бъркам. Такъв уникум като теб е непостижим за никой друг. Откривател-тиквен медалист.

А пък изобличаването на тези, които мислят, че само светещата лампа е източник на светлина и, че налъмът има дължина и преди да я измерим, както и изобличаването на двуличното уравнение, оставям на теб да доказваш подобни работи. Ти си доказаният цар на глупостите. За справка, виж си откритията по-горе.

Ами нали това разправям, че и мене ме бъркаш, и физиката с някакво избиване на комплекси бъркаш.

Tи разправяш, ама и това ти разправяне го бива точно толкова колкото и разправянето ти, че връзката между маса и енергия е позната класически, или че и несветещата лампа е източник на светлина, или че налъмът няма дължина преди да я измерим. С други думи, плещиш бабини деветини, а пробутваш, че уж нешо за в работа разправяш.