Не ви ли втръсна да спорите за глуспости?

Бе като гледам темата си е дискусионна и доста глупава.Пак ще попитам,не ви ли омръзна да спорите за тези глупости.Обогатявате ли се с нещо от това?Не мисля..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Темата не е дискусионна. Всеки, който счита, че по тази тема може да се обсъжда нещо друго, освен образователния й аспект, си губи времето.

"Бе като гледам темата си е дискусионна и доста глупава.Пак ще попитам,не ви ли омръзна да спорите за тези глупости.Обогатявате ли се с нещо от това?"

Това е един вид глупотерапия

За любознателните: Глупотерапия е да се дават характеристики на тази тема или да се обсъжда нещо друго, освен образователния аспект на тази тема, в която изводите са окончателни.

"Съвсем коректна е и Абсолют я е разбрал прекрасно."

Наив, часовниците НЕ са синхронни в системата на пръчката – за наблюдателите, които кибичат неподвижни там, до тия часовници А и В, те не са синхронни. Но пък са синхронни за кибиците в неподвижната система, спрямо която пръчката, барабар с тия часовници А и В, се движи.

Абсолют обаче твърди обратното и точно в това му е грешката.

А за самата задачка си права - съвсем коректна е. Попрочетох пак условията в статията и разбрах, че наистина прекалено съм обобщила нещата.

За любознателните: Ако някой ви каже, че задача, в която два часовника, които по начално условие са синхронни, в същото време тези същите часовници били несинхронни, защото друго начално условиие ги прави несинхронни, е коректна задача, то не ви остава нищо друго освен да се изсмеете и да отминете.

Глупавите хора по света са не един и не двама. Хич не се и опитвайте да ги учите и разубеждавате. Губене на време е. То, ако нямаше глупави хора как глупост като Айнщайновата теория на относителността, от която произтичат единствено глупости като горната, би просъществувала сред определени среди чак до днес?

"двата часовника в А и В в покой с движещата се пръчка" , щом часовниците в А и В са в покой с движещата се пръчка, значи пръчката не се движи относно тях, но не е така, пръчката се движи относно А и В."

Ами Шпага е права всъщност. Двата часовника са на двата края А и В на движещата се пръчка, в покой с нея. Пръчката барабар с часовниците се движи спрямо неподвижната система и гуруто си е позволил да предположи, че тези часовници показват това, което синхронизираните часовници в неподвижната система. Както отбелязваш, това си е допускане по подразбиране по това време.

Понеже тая система, пръчката с часовниците, се движи спрямо неподвижната система, то tB-tA=rAB/V-v и t'A-tB=rAB/V+v и tB-tA =/= t'A-tB. Следователно ТЕЗИ часовници, синхронни с часовниците в неподвижната система, НЕ са синхронни в подвижната, в системата на пръчката. Следователно часовниците в неподвижната система не са синхроннни в подвижната.

Пак мисля, че Абсолют беше изразил в изводите си точно това.

За любознателните: Понеже някои нахалници тук продължават да плещят глупостите си, ще препостна това, което ви казах в предния постинг, за да го затвърдим като знание.

Ако някой ви каже, че задача, в която точно дадени два часовника, които по начално условие са синхронни, в същото време точно тези същите два часовника били несинхронни, защото друго начално условиие ги прави несинхронни, е коректна задача, която си струва да се обсъжда, то не ви остава нищо друго освен да се изсмеете и да отминете.

Глупавите хора по света са не един и не двама. Хич не се и опитвайте да ги учите и разубеждавате. Губене на време е. То, ако нямаше глупави хора как глупост като Айнщайновата теория на относителността, от която произтичат единствено глупости като горната, би просъществувала сред определени среди чак до днес?

Ако някой ви каже, че задача, в която точно дадени два часовника, които по начално условие са синхронни, в същото време точно тези същите два часовника били несинхронни, защото друго начално условиие ги прави несинхронни, е коректна задача, която си струва да се обсъжда, то не ви остава нищо друго освен да се изсмеете и да отминете.

Правилно, ние се смеем.

Смеем се също така на баламурници, които повтарят едно и също като папагали, без да са разбрали какво се прави в конкретната задача.