Re: МИСЛИЛ ЛИ СИ ЗАДЪЛБОЧЕНО ПО ОПТИКАТА НА ОГЛЕДА / Наука / Природни науки / Физика

цитат:
"Глей сега .. под изчисления ти разбираш конкретни числа .. "

O не, най-общи формули. Има огромна разлика.

край на цитата.

Не , не е така .. Ето как без никакви формули можеш да разделиш течноста в един варел наполовина без да ползвашникакви литрови измервания и изчисления дори с най общи формули .. Използваш само разсъждения и правиш умозаключения .. Ето как :
Варелът е пълен догоре и има форма на цилиндър .. Ако го наведем и отливаме от него течност докато нивото на течноста стане равно с горният ръб на дъното то във варела ще е останала половината течност а останалата половина течност ще сме я отнесли с кофите.. С това разделянето на течноста във варела на две равни части приключва без никакви общи формули и без никакви пресмятания .. Използваме единственно знанието си че сечението по диагонал на цилиндърът го разделя на две равни половинки с два равни обема.. Такива ти ми работи приятелю .. с мислене може да се решават доста неща даже без ползване на каквито и да било формули .. Така вероятно е расъждавал и Нютон когато е направил умозаключение че менискът във ведрото с водата ще е най голям когато относителната скорост на ведрото и водата е нулева .. Никакви сметки и формули не са нужни за такова умозаключение..

цитат:
"За теб например не е изчисление това ако например упомена че всеки катет е по къс от хипотенузата .. "

Това лесно се доказва именно с формули. Нали се сещаш, не можеш да нарисуваш ВСИЧКИ триъгълници с катети и хипотенузу, че да си провериш твърдението с чертеж.

край на цитата.

Не е нужно да рисуваш всички триъглници за да схванеш че сумата на относителното и преносно движение са два вектора в сума (началото на втория вектор съвпада с края на първия вектор ) а векторната сума е вектора чието начало съвпада с началото на първия вектор и края на втрория вектор .. Не се иска много акъл да схванеш че тези три вектора образуват винаги триъгълник и че ако върхът на този триъгълник в който е върхът на резултантния вектор се намира на повърхноста на огледалото то отражение ще има .. ако ли не съвпада то на отражениетпо ще му се размине..

цитат:
"Аз ти обяснявам отколе някакви логически изводи без да боравя с конкретни числа .."

Изводите са ти от произволно забодена точка A1c. Ако я забодеш другаде, и изводите ще са други.

край на цитата.

Боде се във върхът на резултантния вектор , както вече обясних а не където попадне .. Ако бодеш точката Ас1 където ти попадне на кукуво лето ще съвпадне повърхноста на огледалото със върхът на резултантният вектор така че преносния вектор да е тангентен в тая точка към окръжноста.. Толкова го дъвкахме това и ти така и не го разбра .. Навярно като го разбереш ще те озари колко елегатна и велика е ХСВ за да се държат толкова дисциплинирано векторите и движението на светлината във различните КС

цитат:
"По нататък ти казвам че за това време дължината на векторът АF пропорционално на времето ще стане голям точно толкова колкото и векторът ВD .."

Nяма абсолэтно никакви основания за верността на това твърдение. Тука имаме отново произвол - заключения, основани на случаен избор. Дължините на тези вектори освен на времето са пропорционални и на скоростите на светлината, които са различни в двете посоки.

край на цитата.

Това ти твърдение е дълбоко погрешно !.. Чувствувам аз , че нещо си се заблудил , а ето какво било то !..
Приятелю , дължината на векторът АF и BD е равна на произведението на времето по скороста 300000 км/сек , т.е. АF=BD= 300000 . t .. Тази дължина на тези вектори е пътят на светлината във КС на СВ изминат за времето t и тази дължина на тоя път ние наричаме относително движение ..
Скороста е различна в различните посоки само в резултантното движение големината на което дават векторите АВ1у и ВА1у .. Тези два вектора действително се получават разноскоростни движения .. резултатнтното движение действително се осъществява с разни скорости при двата лъча..

цитат:
"Казвам ти и това че и векторите FB1у = DA1у ще станат пропорционални на времето .. "

Точката А1y също е произволно избрана.

край на цитата.

Не е произволно избрана а отговаря на система от изпълнени условия..
Първото условие е големините на векторите ВD и DA1у да са по модул такива че върхът на векторната им сума да е в тангентната точка към материалната частица А1у ор огледалото А да е на върхът на тангиращия в тази точка вектор DA1у .. Както вече надявам се се досещаш дължините на векторите ВD и DA1у пък са функционално определени от местоположението на центърът на огледалото А който пък лежи в една плоскост със точката А1у и лежи на окръжноста на въртене на самите центрове на огледалата която окръжност има радиус R а окръжноста по която се върти материалната точка А1у на огледалото А е малко по голяма от R.. Всичко е в железните клещи на функционални зависимости приятелю .. няма произволни избори тука..