на туба червено вино

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А не беше ли истината обективно съществуваща реалност?
Защото различните гледни точки не променят събитието, а неговата интерпретация. То обаче си остава непроменяемо, понеже вече се е случило и няма как, освен ако не върнеш времето, да го измениш.

Ако обичам нещо, то са само камъните и земята.

Домашно? Таз годишно ли е?

Ако обичам нещо, то са само камъните и земята.

не

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

този въпрос ("какво е това нещо, което е невидимо , но от него зависи всичко на този Свят"). Отговорът може да е.... ами, например, празното пространство!!! Ако го нямаше, нямаше да има движение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чисто от математическа гледна точка, единицата може да се представи векторно с големиан единица и положителна посока. Разбира се един вектор с големина единица и отрицателна посока би ни върнал в изходното положение, условно наричано 'нула'. Отново математически и философски погледнато, абсолютната нула може да се отъждествява с абсолютната истина, т.е. да твърдим, че тя не съществува на практика. Но в математиката нулата съществува и е основа на всички изчисления. Разбира се от философска гледна точка можем да твърдим всичко, което ни е угодно. За съжаление, не всичко, което можем да твърдим може да се докаже. Математиката си служи с абсолютните понятия за да изясни неабсолютните такива. В този смисъл приеми, че нулата се явява средна точка на два вектора с еднаква големина, но обратни по посока. Интересното е, че формулировката за 'нула' може да бъде 'вектор без големина и насочен към себе си'. Оттук нататък следва да преминеш кратък курс по математически анализ и аналитична геометрия.
Радвам се, че успях да ти помогна!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всяко събитие е отражение (следствие) на определени причини, които могат да се интерпретират по различен начин в зависимост от начина или нивото на мислене. Т. нар. реалност е отражение на цялата съвкупнос от причини. Не мислиш ли, че човекът влияе върху тази съвкупност?

кой говори за нулата

както един колега тук спомена, всяко нещо се движи спрямо друго нещо

а две неща, дори и да се движат заедно спрямо трето нещо, то те имат различни координати, спрямо третото нещо, те са различни


скоростта им и координатите им са само част от характеристиките, които ги правят различни

искам само да кажа, че тук няма никаква философия

няма и не можеда има две еднакви неща

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Ziezi на 04.01.08 23:47.

Мисля, че човекът влияе на тяхната интерпретация, но не и на техния ход и законното им случване. Т.е., ние създаваме, примерно, причините, които в хода на причинно-следствената връзка ще доведат и до следствието, влияем на първите, създавайки ги, значи и на вторите, защото идват от първите, но в тази, наша реалност и вселена не можемд а повлияем на самата причинно-следствена връзка. На физичните времеви закони, които я определят.

Ако обичам нещо, то са само камъните и земята.

Аз пък си направих домашно ;)
Навих един съсед лозар да ми остави гроздовете на една лоза да замръзнат на нея, намазах със смола една римска делва, закопах я в земята до горе, после намачках бялото грозде като замръзна миналия месец, после в делвата, запечатах я, сега чакам да видя какво ли е станало. Би трябвало да е особено сладко бяло вино

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите