"Идеята беше: е ли възможно по наш часовник и действие:"вкл-изкл" на наша фурна- по чужд сигнал, да отчетем "забавянето" на времето на другия- това, ако го има, няма ли да е физическа реалност, заради относително движение? "

Ами точно за това говорим. Дали фурната ще е наша, или някаква неутрална, говорим за различно отчитане на интервал време между две събития примерно в тая фурна. Разликата на времената на две събития е интервал, и за този интервал се твърди че е различен. И това е физическата реалност, за всеки.

А под забавяне на времето се разбира забавяне на всички процеси, не само на някои.

Когато имаш неподвижен източник, а подвижен наблюдател, за наблюдателя фронта който се намира между него и източника ще се движи с една скорост, а този който се намира отвъд източника - с друга (наблюдателя се движи срещу единия и догонва другия)

Отново различна относителна скорост.
Къде е константната скорост С тука?
Я се събуди.

"Ако два еднакви космически кораба се движат инерциално и – точно когато се изравнят – се блъснат в някакъв астероид, тогава ясно ще си проличи, че макар и всеки да се е считал за неподвижен, за никого не е било така."

Напротив, за всеки ще си проличи как коварния астероид се е блъснал в него, а другия евентуално е натиснал още малко за да е по-гадно :)

Възразяваме! В космоса е пълно с астероиди, които само дебнат да се блъснат в тебе. Ти като тръгваш за полет, мислиш ли да се блъснеш в астероид? Не, разбира се, но те са нахални, завистливи и прилепчиви... :)

"Когато имаш неподвижен източник, а подвижен наблюдател, за наблюдателя фронта който се намира между него и източника ще се движи с една скорост, а този който се намира отвъд източника - с друга (наблюдателя се движи срещу единия и догонва другия) "

В класиката може, там наблюдателите не са равнопоставени относно средата, но в СТО не е така. Както видя, ДЕ се получава и при постоянна скорост на вълната относно наблюдателя. А поради липсата на среда в СТО се получава винаги.

"Я се събуди."

Разсмиваш ме :))

Кажи ми сега, схвана ли че ДЕ може да се получи при вълнов фронт с С=конст, и никакви фантасмагории като C+V,C-V и подобни? Любопитно ми е колко пъти трябва да се повтори нещо, за да има поне минимален ефект...

Никакви фантасмагории няма. Реалните измервания отговарят прекрасно на класическата формула.
Ако имаш проблем с това, твоя си работа.

Това че не разбираш нещо не означава че трябва да бъде такова каквото си го представяш.

Както обичаш да казваш.

Решаването на проблема на давещите се е в ръцете на самите давещи се

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Идеята беше: е ли възможно по наш часовник и действие:"вкл-изкл" на наша фурна- по чужд сигнал, да отчетем "забавянето" на времето на другия- това, ако го има, няма ли да е физическа реалност, заради относително движение? "

Ами точно за това говорим. Дали фурната ще е наша, или някаква неутрална, говорим за различно отчитане на интервал време между две събития примерно в тая фурна. Разликата на времената на две събития е интервал, и за този интервал се твърди че е различен. И това е физическата реалност, за всеки.

А под забавяне на времето се разбира забавяне на всички процеси, не само на някои.


Дано да си ме разбрал правилно, щото този отговор адски ми харесва!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Напротив, за всеки ще си проличи как коварния астероид се е блъснал в него, а другия евентуално е натиснал още малко за да е по-гадно :)"

Абе, както и да го въртиш и сучеш, фактът - различно сплеснатите носове - ще си е налице. Факт е и че подлярът-астероид ги е посрещнал точно когато са били на една "фронтова" линия спрямо него.

Впрочем, това, че всичко се е случило при тия условия, е документирано, Гери, щото има много свидетели - движещи се с ускорение и по тая причина наясно и със себе си, и с другите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Впрочем, това, че всичко се е случило при тия условия, е документирано, Гери, щото има много свидетели - движещи се с ускорение и по тая причина наясно и със себе си, и с другите"

Това че има много свидетели не означава, че те ще твърдят едно и също.
Например семейството на единия космонавт ще твърди че те са си стояли мирно и тихо в каютата, а подлият астероид ги е издебнал и връхлетял. Семейството дето е кацнало на астероида на пикник пък ще твърди обратното, космонавтът се е джаснал в астероида и после другите му били виновни. А това че добавяш втори кораб дето се блъска в астероида само заплита фабулата, кой срещу кого и в комбина с кого кого натопява... :)

Всичко е относително :)

"Никакви фантасмагории няма. Реалните измервания отговарят прекрасно на класическата формула. "

Тц. ТОЧНИТЕ реални измервания не отговарят на класическата формула, а на формулата давана от СТО.

"Ако имаш проблем с това, твоя си работа."

Аз проблеми не съм и мал и няма с това :)

"Решаването на проблема на давещите се е в ръцете на самите давещи се"

Точно така. Защо питаш тука тогава? След като не очакваш помощ :))

Дай да ги видим ТОЧНИТЕ измервания дето не отговарят на класическата формула.

Аз от помощ нужда нямам. Ти пребълбукваш и махаш с ръце.
Ама щом си жаден гълтай. Няма да ти пречим

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите