Келеш, щом и по условие е дадено, тогава трябва да ти е още по-ясно, че едновременността е ансолютна

аха, по условие било дадено онова, което се търси. Така ли

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Бездарник, в примера на Брайън Грийн, малоумнико. В примера на Брайън Грийн, нищожество. Няма да те оставя на мира с този пример. "

Не виждам какъв ти е проблема с тоя пример. Две събития случили се едновременно в една точка представляват събитие, по определение. Две събития, които НЕ СА се случили в една точка, не могат да бъдат събития. Това е основната разлика между примера на Брайън Грийн и светкавиците на влака - в примера на Брайън Грий имаме едновременно излъчени фотони - събитие, което се случва във всички координатни системи, демек едновременността за него е абсолютна по дефиниция. В примера на Перона обаче нямаме събитие, и анализа на задачата показва че там едновременността не е абсолютна.

А объркването на двете ситуации само води то твои си проблеми, а не е наш проблем :))

"В примера на Брайън Грийн, мошенико, двата фотона се излъчват безспорно едновременно във всички системи. Следователно, абсолютната едновременност е дадена даже по условие. Нали едновременнисте събития в една система не били едновременни в друга? Не, не. Примерът на Брайън Грийн доказва обратното. Примерът на Брайн Грийн доказва, че едновременните събития “излъчване на два фотона” са едновременни във всички системи. "

Подчертаното показва манипулацията с която се опитваш да излъжеш четящите. Неусетно обобщаваш едновременност излъчване от една точка до едновременно излъчване от различни точки и сочиш примера на Н.Гриий като доказателство за общовалидност на някакво заключение. НЕ, примерът на Б.Грийн не доказва нищо за събития които не са се случили в една точка, и използуването му е само свидетелство за неграмотността на доказващия :))

"в примера със светкавиците, светкавиците са паднали едновременно във всички системи, "

Тц.

"В примера на Брайън Грийн двата фотона се излъчват едновременно във всики системи.

Айде, отречи го това, мошенико. Давай, нищожество."

Кога съм го отричал това за примера на Брайън Грийн?
Ти когато се афектираш не само че грам мисъл не остава в разсъжденията ти, а се забелязват признаци на отрицателни количества :))

не ти е дадено да съдиш кой може и кой не може да се оправя с каквото и да било

ми след като го правя, значи ми е дадено.
Или отново ще отричаш очевидното?

"Ти продължавай с нахалните си глупости, пък ще видиш кой от къде е."

ще видим коня му боб яде ли :))

“не ти е дадено да съдиш кой може и кой не може да се оправя с каквото и да било
ми след като го правя, значи ми е дадено.
Или отново ще отричаш очевидното?”

Не, не ти е дадено. Ти си келеш, глупав келеш, при това и мнението ти е без значение.

Ало, некадърника, в примера на Брайън Грийн двете едновременни събития “излъчване на два фотона” са едновременни събития във всички системи, което е точно обратното на онова, което международният мошеник Айнщайн се опитва да ни пробутва. Следователно, едновременността е абсолютна.

Нищожество, в капана си. Няма да се измъкнеш мошенико. Ти си доказан тъпак и не можеш да схванеш, че не можеш да се измъкнеш, но и други четат, тъпако.

"Ало, некадърника, в примера на Брайън Грийн двете едновременни събития “излъчване на два фотона” са едновременни събития във всички системи, което е точно обратното на онова, което международният мошеник Айнщайн се опитва да ни пробутва. Следователно, едновременността е абсолютна. "

Ти май още не разбра че относителната едновременност се отнася за събития, които не се случват в една точка? И към които примерът на Б.Грийн няма никакво отношение? Как изобщо успяваш при толкова повторение все още да не го разбираш това? Трябва да имаш уникални качества че да проявяваш такава простотия.


"Нищожество, в капана си. Няма да се измъкнеш мошенико. "

Ей, ма как може да има толкова мъка по тоя свят бе :)

Редактирано от geri® на 27.06.07 08:05.

""Нищожество, в капана си. Няма да се измъкнеш мошенико. "
Ей, ма как може да има толкова мъка по тоя свят бе :)"

Ти си доказан тъпак и мошеник и не можеш да го схванеш, но ще го чуваш непрекъснато и постоянно:

В много глупавия пример на Брайън Грийн фотоните тръгват едновременно във всички системи. Явленията "тръгване на фотони" са едновременни във всички системи в нескопосания пример на Брайън Грийн. Примерът на Брайън Грийн е нескопосан, защото въпросният цели с този пример да докаже, че две явления едновременни в една система не са едновременни в друга, а всъщност доказва точно обратното -- едновременното тръгване на два фотона в една система е едновременно тръгване на същите тези два фотона във всички системи. Следователно, едновременността е абсолютна.

Ти си доказан тъпак и лъжец и горното никога няма да го схванеш. Затова не се мъчи. Отстрани се незабелязано от дискусията, за да не четеш истините за себе си, които ще продължавам да пиша, ако не спреш с нахалните си глупости.

Въпреки че има колкото щеш други факти, които доказват наглото пробутване на лъжи в т.нар. "теория" на относителността, аз сега ще се концентрирам върху горния пример и ще го повтарям всеки път, когато си отвориш устата да изречеш поредната нагла глупост и лъжа. Това е предупреждение.

"В много глупавия пример на Брайън Грийн фотоните тръгват едновременно във всички системи. Явленията "тръгване на фотони" са едновременни във всички системи в нескопосания пример на Брайън Грийн. Примерът на Брайън Грийн е нескопосан, защото въпросният цели с този пример да докаже, че две явления едновременни в една система не са едновременни в друга, а всъщност доказва точно обратното -- едновременното тръгване на два фотона в една система е едновременно тръгване на същите тези два фотона във всички системи. Следователно, едновременността е абсолютна. "

Това го повтаряхме. Подчертаното не е верно за всякакви едновременно излъчени фотони, както умишлено се опитваш да го представиш.

"Ти си доказан тъпак и лъжец и горното никога няма да го схванеш. "

Много си наивен ако си вярваш на горното.

"Въпреки че има колкото щеш други факти, които доказват наглото пробутване на лъжи в т.нар. "теория" на относителността, аз сега ще се концентрирам върху горния пример и ще го повтарям всеки път, когато си отвориш устата да изречеш поредната нагла глупост и лъжа. Това е предупреждение."

Повтаряй го колкото си искаш. Лъжата няма да стане истина с повторение. Само малоумието ти ще си личи повече.

Нагъл лъжец.

Подчертаното е абсолютно вярно за фотоните едновременно излъчени от лампата в примера на Брайън Грийн. Двата фотона се излъчват едновременно във всички системи. Едновременността е абсолютна. Няма да се спасиш от този факт, нищожество.